15.02.2021, 20:13
(15.02.2021, 12:55)sub4 schrieb:Ich würde Heinig nicht unterstellen, dass er kein Interesse (am Fortschritt) dieser Athletinnen der dritten Reihe, deren beste Tage schon hinter ihnen liegen, hat. Sollte das wirklich so sein, wäre das diesen Läuferinnen gegenüber ausgesprochen unfair. Sie sind schließlich nicht zu ihm gewechselt, um als Kanonenfutter für Gesa zu enden. Dann wäre eine klare An- bzw. Absage der bessere Weg! Die Reihe der bei ihm wieder abgesprungenen Athleten ist sehr lang. Hätte er einen guten Teil dieser Leute binden und deutlich verbessert herausbringen können, wäre das überzeugend hinsichtlich Methodik und Einfühlungsvermögen gewesen. Auch ein Durchschnittstrainer kann einmal mit einem überragenden Talent Glück haben . . .Zitat:Das Konstrukt Kraus und Heinig funktioniert in Summe sehr gut (die Titel und Medaillen sind überragend), aber schon seit den 90ziger Jahren gab es immer wieder Trainer/Athlet Konstellationen, die mit Heinig nicht funktionierten und es lag nicht immer ausschließlich am Athleten....Exakt. Es funktioniert sehr gut und zeichnet sich durch die enge Zusammenarbeit seit der Jugend aus.
Welches Interesse hat dann ein Wolfgang Heinig noch an Athleten dritter Reihe, wenn er eine Weltklasse Atheltin wie Gesa hat? Zumal die besten Tage dieser Athletinnen schon hinter ihnen liegen


