(08.09.2020, 20:19)SprunggotDas ist richtig Gertrud ! schrieb: Es zeigt mir aber auch, dass in Deutschland eine optimale Weiterführung für M.M. möglich ist,
und Uli Knapp auch keine "Wurst" ist.
Eine solche Beurteilung "Wurst" würde ich niemals über Uli abgeben. Ich war allerdings knallhart in meinen Analysen bei Fortbildungen, lasse das aber in der Zwischenzeit. Er lag allerdings mal bei einer Fortbildung als Referent vollkommen falsch, was die Landungskriterien beim Weitsprung anbetraf, was ich ihm dann sehr deutlich bei seinem Schützling beim EM-Titel beim besten Sprung bewiesen habe. Die weniger weiten Sprünge waren nach seinem Muster. Er hat dann allerdings später bei einer Fortbildung meine Version, die in den USA schon sehr lange so gelehrt wird, übernommen. Er war der Meinung, dass man in der Landung die Arme nach vorne nehmen müsse. Ich habe Powells WR nicht nur einmal, sondern zigmal abgespult und analysiert. Deshalb bin ich dafür, dass man hart an den Sachen arbeitet und auch diese Fakten diskutieren soll.
Malaika Mihambo hatte bereits wohl enorme Knie- und auch Rückenprobleme. Die Knieprobleme sind stark hausgemacht. Die Rückenprobleme sehe ich in anderen Zusammenhängen. Da stehe ich wohl allein auf weiter Flur, bin aber von meiner fundierten Meinung nicht abzubringen. Ich habe im Laufe von Dekaden enorm gute Augen in bestimmten Zusammenhängen entwickelt.
Darf ich mal sehr hart sein: Malaika Mihambos Absprung ist in einem bestimmten Strukturteil eine mittlere Katastrophe, weil eine fortlaufende Kette falsch innerviert wird!!! Es sind nicht sehr viele Trainer mit der richtigen Biomechanik vertraut. Diese Basics habe ich schon zu Sabines Zeiten in einem anderen Zusammenhang gelernt. Ich bin durch ein bestimmtes Video, das nichts mit Weitsprung zu tun hatte, darauf gekommen und habe sofort die Zusammenhänge erkannt.
Gertrud

