Das Untersuchungsdesign von Herrn Richter ist teilweise nicht transparent und nachvollziehbar.
So bleibt z.B. bei der Trainingsintervention zwischen den Messungen unklar, welche Trainingsmittel bei welchen Probanden in welcher Intensität, Reihenfolge und Dauer zur Anwendung kamen.
Die gezeigten Werte (nur) eines Probanden weisen Unplausibilitäten auf. Zum Beispiel weisen die nach Grundwehrdienst, nach Krankheit, usw gemessenen Werte im Vergleich zu den 'normalen' keine signifikanten Abweichungen auf.
Im Unklaren bleibt auch, wie 'gewissenhaft' die Vorbereitung der Probanden vor der ersten Messung war, waren sie alle 'voll da'
.
Man müsste mehr Details haben, um die Untersuchung besser bewerten und vernünftige Schlüsse ziehen zu können.
So bleibt z.B. bei der Trainingsintervention zwischen den Messungen unklar, welche Trainingsmittel bei welchen Probanden in welcher Intensität, Reihenfolge und Dauer zur Anwendung kamen.
Die gezeigten Werte (nur) eines Probanden weisen Unplausibilitäten auf. Zum Beispiel weisen die nach Grundwehrdienst, nach Krankheit, usw gemessenen Werte im Vergleich zu den 'normalen' keine signifikanten Abweichungen auf.
Im Unklaren bleibt auch, wie 'gewissenhaft' die Vorbereitung der Probanden vor der ersten Messung war, waren sie alle 'voll da'
.Man müsste mehr Details haben, um die Untersuchung besser bewerten und vernünftige Schlüsse ziehen zu können.
