Generell bin ich Neuigkeiten gegenüber aufgeschlossen, einfach weil die Entwicklung nicht stehenbleiben kann…
Die einseitigen Vorteile der Schnelleren auf dem Markt gibt es immer, regulierend eingreifen sollte man nur unter gewissen Bedingungen,
- wenn etwa neuere Schuhe oder Konstruktionen zu einer höheren Belsastung und Verletztungsanfälligkeit führen
- wenn ein Hersteller auf dem Klageweg (oder mittels Knebelpatenten) bei allen anderen eine eigene Entwicklung verhindert
Niemand möchte heute mit den Schuhen eines Zatopek laufen, oder auf Aschenbahnen wo die Bahnauslosung über Sieg und Niederlage entscheiden kann. Auch möchte ich nicht in einem Sandhaufen statt auf einer Matte beim Hoch- oder Stabhochsprung landen… Auch die Speere die plötzlich nicht mehr so weit segelten waren anfangs nicht sehr beliebt.
Tatsache ist doch, dass nur Innovationen zu mehr und verstärkter Forschung führen, die Ergebnisse können dann durchaus über die Genzen in andere Bereiche fließen. Beispiel gefällig? Der Erfolg Teslas auf dem Automarkt ZWINGT die anderen sich in dem Bereich verstärkt zu engagieren, Forschungsergebnisse werden nicht nur dem Automobilbereich zugute kommen (Akku-technik etwa). Solange es nicht zu einer Monopolstellung eines Anbieters kommt, bin ich dafür Neuentwicklungen, mit einer gewissen Regulierung zuzulassen.
Die einseitigen Vorteile der Schnelleren auf dem Markt gibt es immer, regulierend eingreifen sollte man nur unter gewissen Bedingungen,
- wenn etwa neuere Schuhe oder Konstruktionen zu einer höheren Belsastung und Verletztungsanfälligkeit führen
- wenn ein Hersteller auf dem Klageweg (oder mittels Knebelpatenten) bei allen anderen eine eigene Entwicklung verhindert
Niemand möchte heute mit den Schuhen eines Zatopek laufen, oder auf Aschenbahnen wo die Bahnauslosung über Sieg und Niederlage entscheiden kann. Auch möchte ich nicht in einem Sandhaufen statt auf einer Matte beim Hoch- oder Stabhochsprung landen… Auch die Speere die plötzlich nicht mehr so weit segelten waren anfangs nicht sehr beliebt.
Tatsache ist doch, dass nur Innovationen zu mehr und verstärkter Forschung führen, die Ergebnisse können dann durchaus über die Genzen in andere Bereiche fließen. Beispiel gefällig? Der Erfolg Teslas auf dem Automarkt ZWINGT die anderen sich in dem Bereich verstärkt zu engagieren, Forschungsergebnisse werden nicht nur dem Automobilbereich zugute kommen (Akku-technik etwa). Solange es nicht zu einer Monopolstellung eines Anbieters kommt, bin ich dafür Neuentwicklungen, mit einer gewissen Regulierung zuzulassen.
