Ich hatte die Frage schon früher gestellt und nun wieder:
Hat man in den letzten 20 Jahren verlässliche, nachvollziehbare, aussagekräftige Daten produziert?
Zufrieden kann man mit den alten ja nicht sein, liegt es an verloren gegangenem Interesse?
Liegt es daran, dass man immer noch nicht in der Lage ist, hieb- und stichfeste Daten zu bekommen?
Ganz besonders wundert es mich, dass es keine Daten von deutschen Sprintern gibt, oder werden die unter Verschluss gehalten?
Was sind die Gründe?
Alles etwas obskur.
Auf Basis der bisher publizierten fragwürdigen Werte halte ich es für noch zu riskant, spezifizierte Schlüsse für die Trainingspraxis abzuleiten.
Hat man in den letzten 20 Jahren verlässliche, nachvollziehbare, aussagekräftige Daten produziert?
Zufrieden kann man mit den alten ja nicht sein, liegt es an verloren gegangenem Interesse?
Liegt es daran, dass man immer noch nicht in der Lage ist, hieb- und stichfeste Daten zu bekommen?
Ganz besonders wundert es mich, dass es keine Daten von deutschen Sprintern gibt, oder werden die unter Verschluss gehalten?
Was sind die Gründe?
Alles etwas obskur.
Auf Basis der bisher publizierten fragwürdigen Werte halte ich es für noch zu riskant, spezifizierte Schlüsse für die Trainingspraxis abzuleiten.