[Robb]

Kosgei hat ihr Tempo jetzt stabilisiert, 15:58 für den dritten Fünfer, prognostizierte Endzeit 2:13


Gabs irgendwann mal einen Marathon, wo die Prognosen besonders auf den ersten 20km auch nur halbwegs realistisch waren?

[Atanvarno]

Die Prognose ist immer zu 100% realistisch, die Frage ist, ob sie die prognostizierte Zeit erreichen

Kosgei ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu schnell angelaufen, aber sie hält sich noch erstaunlich gut (16:01 für die letzten 5, der Wind ab 15km hat sie also nicht verlangsamt)

Halbmarathon für Kosgei 66:59

[SantaCruz]

Esser langsamer geworden: 17:51 für den vierten Split.

[Atanvarno]

Esser langsamer geworden: 17:51 für den vierten Split.

Wenn sie wieder so platzt wie in Berlin, muss man wohl mangelnde Lernfähigkeit attestieren.

[Atanvarno]

Kosgei 16:08, noch kein Einbruch, aber irgendwann muss sich der flotte Beginn bemerkbar machen

[SantaCruz]

Esser 18:28 ...

[Atanvarno]

Ich hätte nicht gedacht, dass ich die splits nochmal auspacken muss

Radcliffe Kosgei
10k 32:01 31:28 -33
20k 64:28 63:27 -1:01
HM 68:02 66:59 -1:03
30k 1:36:36 1:35:18 -1:18
40k 2:09:29
M 2:15:25

Sie wird wieder schneller, letzte 5k in 15:45

[longbottom]

Esser würde auch mit einer Top-Ten-Platzierung die Olympiaquali schaffen, falls die Zeit nicht reicht.

[SantaCruz]

Ich hätte nicht gedacht, dass ich die splits nochmal auspacken muss



Wobei man natürlich nicht vergessen darf, dass sie in London 1:11:38 / 1:06:42 ("Weltrekord" für die zweite Hälfte eines Marathons) lief. Mit even splits vielleicht eine 2:16:xx - und dann ist Radcliffes Zeit auf einmal gar nicht mehr so weit weg.

[Oliver]

Aktuell ist Esser 11. Der Trend spricht aber klar gegen sie. Wenn sie ihr jetziges Tempo hält, dann kann sie noch knapp unter 2:35 laufen.