[dominikk85]

Ich hätte lieber LM gesehen, aber eine deutsche meisterin mit norm kann man einfach nicht zuhause lassen wenn die kriterien so sind, das wäre ja reine willkür.

mihambo ist sowieso außer jeder diskussion (6,90 und -noch wichtiger im nationaltrikot erzielt).

wenn überhaupt könnte man bei moguenara argumentieren (sie war ja schonmal unkonstant), aber sie hat dieses jahr auch 2 top sprünge bei unterschiedlichen wettkämpfen.

schade für lena, aber hat sie einfach pech gehabt, die EM hätte sie verdient gehabt.

[dominikk85]

LM6 hat sicher das größere Potential als Bauschke. Ich finde aber, dass man die deutsche Meisterin mitnehmen soll, wenn diese die A-Norm bereits erfüllt hat. Dies ist bei Bauschke der Fall. Die nächsten zwei Plätze würde ich nach der Bestenliste vergeben.

Ist dies zu einfach?

Auch wenn eine Kandidatin "Potential" hat muss man schon die Bewertung die auf Norm und Meisterschaft basiert umsetzen. Ein guter Weitsprung Trainer nimmt alle 5 Top Wettkämpfe der Saison.

Qualifiziert wird üblicherweise Top  Down

Primärkriterium  erreichen der Norm  J/N
Meisterschaftsrang und Weite

Wo/Wann

Internationale Klasse
Nationale Klasse
Regionale Meetings

Die zweite Qualifikationsebene sind 
- Qualität der Versuche 1-3
- Qualität der Endkampf Versuche 4-6

- % Ausfälle Versuche 1-3

* Der Weinheim Wettkampf würde da nur als Regionales Meeting eingestuft.

hast du dir das gerade ausgedacht, oder ist das wirklich so?

[Delta]

Wo/Wann

Internationale Klasse
Nationale Klasse
Regionale Meetings

Die zweite Qualifikationsebene sind 
- Qualität der Versuche 1-3
- Qualität der Endkampf Versuche 4-6

- % Ausfälle Versuche 1-3

* Der Weinheim Wettkampf würde da nur als Regionales Meeting eingestuft.

hast du dir das gerade ausgedacht, oder ist das wirklich so?

Zuerst muss sich jeder Athlet selbst einschätzen können und die Gliederung nach Wettkämpfen in International, Europa und National/Regional ist das Mindeste.

Versuch mal als USA 100 m Trainer alle Läufer bis 10.30 zu sortieren und dann herauszufinden wer jetzt an Diamond Leaue, Grössere Europa Meetings oder an USA Universitätswettkämpfen teilgenommen hat.

Die Fehlversuchskontrolle für die ersten 3 Sprünge hat jeder Trainer aktualisiert bei sich. Auf jedem Russischen Datenblatt werden z.B im Hoch und Stabhochsprung die Fehlversuche festgehalten.

Athleten erzielen nicht einfach so Ergebnisse sondern man sieht - ob jemand in den wichtigen Paramenter sich verbessert oder eben nicht.

Der Trainer und Biomechaniker weiss natürlich viel mehr.
Der sagt die Auflaufgeschwindigkeit - die Geschwindigkeit auf den letzten 5 m, die Hüfthöhe auf dem Balken und auch wie hoch Du über der Sandgrube bist.

Wenn jemand den Balken nur trifft wie in der  Lotterie ist ER/SIE kein Kandidat für eine Meisterschaft.

[Drizzt]

Dann dürfte Moguenara aber auch nicht mit... 

[Robb]

Brittney Reese trifft selten das Brett, ob man den Amis sagen sollte, dass die Olympiasiegerin und Weltmeisterin kein Kandidat für Meisterschaften ist ?

[Pretender]

Brittney Reese trifft selten das Brett, ob man den Amis sagen sollte, dass die Olympiasiegerin und Weltmeisterin kein Kandidat für Meisterschaften ist ?

Na sicher! Kann ja nicht noch belohnt werden so ein mieser Anlauf. Wo kämen wir da hin? Nachher wird wegen der Moguenara nur zweite bei der nächsten WM.

[Pretender]

Hat sich jemand zufällig die Mühe gemacht, bei allen vier unserer Weitsprungdamen nur die ersten drei Versuche anzuschauen? Zumindest was Chancen auf einen Finaleinzug (Endkampfeinzug) betrifft? In Barcelona musste man 6,62m für den Finaleinzug springen, in Helsinki nur 6,39m. Bei beiden waren wohl um die 6.65m für die direkte Qualifikation gefordert.

[Pretender]

(Nur die ersten 3 Versuche zählen)

DM
Moguenara   6,66
Mihambo      6,60
Malkus         6,40
Bauschke     6,39
 
Bad Langensalza
Moguenara    6,82
Malkus          6,35
Bauschke      6,28

Team EM
Mihambo       6,90

Diamond League (Moguenara)
Shanghai    6,79
Paris          6,59
Glasgow     6,69

Rhede lasse ich mal weg, da waren alle schlecht...
Man sieht, dass Moguenara und Mihambo es schaffen, auch in den ersten drei Versuchen eine vernünftige Weite anzubieten. Malkus und Bauschke springen ihre Weiten meist in den letzten Versuchen...
Anders sah es nur Anfang der Saison in Weinheim aus:
Bauschke    6.72 (6,72 am Ende)
Moguenara  6,70 (6,70)
Malkus       6,59 (6,88)
Mihambo     6,52 (6,81)

[Pretender]

Wäre Moguenara bei der DM einen cm weiter gesprungen hätten wir die Diskussion nicht... Bauschke hat bei ihrem Sprung das Brett optimal getroffen (0cm), da hatte sie Glück, dass da kein Abdruck im Plastilin war.

Malkus hat bei ihrem Versuch 36 cm verschenkt, das wäre eine effektive Weite von 6,70m gewesen (oder mehr, wenn sie das Brett trifft).

Sollte man ein Ausspringen machen, dann aber bitte nur die ersten drei Versuche, wie in einer Qualifikation.

[Gertrud]

Um die Entscheidung ist der DLV nicht zu beneiden. Das muss man fairerweise sagen; denn wie er sich auch entscheidet, stößt er einer Athletin vor den Kopf. Er wird sich für eine Athletin entscheiden, was auch ohne erneutes Gegeneinander richtig ist. Hier entscheidet sicherlich das Bauchgefühl. Ich wäre mir in der Hinsicht im Vorfeld sehr sicher, weil ich Athletinnen mit Überraschungspotential schätze.

Gertrud