[Oliver]

Wieso wird die DLV-Nominierungsrichtlinie von Jahr zu Jahr komplexer? Weiter enthält sie Sätze, die man nach mehrmaligen lesen nicht versteht. Mein Lieblingssatz aus den DLV-Nominierungsrichtlinien 2014:

Weiterhin können die punktbeste deutsche Siebenkämpferin und der punktbeste deutsche Zehnkämpfer aus dem Nominierungswettkampf in Ratingen (28./29.06.2014) nominiert werden, sofern sie eine Leistung
von 6.400 im Siebenkampf bzw. 8.350 im Zehnkampf erreicht haben, ferner bei einmaliger Erfüllung der in der Tabelle unter Ziffer 3.1.12 festgelegten 1.DLV-EM-A-Norm bis zum 9.06.2014 diejenigen Athleten aus den Nominierungswettkämpfen in Ulm (24./25.05.2014), Götzis (31.05./01.06.2014) oder in Ratingen (28./29.06.2014), die die beste Leistung erbracht haben.

Quelle: http://www.leichtathletik.de/fileadmin/u...mRL-EF.pdf

[longbottom]

Was passiert denn wohl, wenn in Ratingen Schäfer nur Vierte wird, aber alle wegen des Wetters wesentlich niedrigere Punktzahlen erzielen ?

Nur der Sieger aus Ratingen mit DLV-A-Norm ist qualifiziert. Anschließend kommen die Besten aus Ratingen, Ulm und Götzis.

Das stimmt so auch nicht, der Sieger aus Ratingen ist qualifiziert, wenn er/sie 8350/6400 Punkte erreichen.

 
Naja, das war der Stand vor Götzis. Praktisch muss der beste Deutsche von Ratingen jetzt nur die Ergebnisse des drittbesten von Götzis überbieten. Bzw. bei den Herren reicht die einfache Normerfüllung.

[Robb]

Schon klar, aber wenn der Sieger mit der A-Norm qualifiziert wäre, könnte Rath z.B. mit 6100 Punkten gewinnen und sich damit qualifizieren und so ist es eben nicht.

[dvorakfan]

Wieso wird die DLV-Nominierungsrichtlinie von Jahr zu Jahr komplexer? Weiter enthält sie Sätze, die man nach mehrmaligen lesen nicht versteht. Mein Lieblingssatz aus den DLV-Nominierungsrichtlinien 2014:

Weiterhin können die punktbeste deutsche Siebenkämpferin und der punktbeste deutsche Zehnkämpfer aus dem Nominierungswettkampf in Ratingen (28./29.06.2014) nominiert werden, sofern sie eine Leistung
von 6.400 im Siebenkampf bzw. 8.350 im Zehnkampf erreicht haben, ferner bei einmaliger Erfüllung der in der Tabelle unter Ziffer 3.1.12 festgelegten 1.DLV-EM-A-Norm bis zum 9.06.2014 diejenigen Athleten aus den Nominierungswettkämpfen in Ulm (24./25.05.2014), Götzis (31.05./01.06.2014) oder in Ratingen (28./29.06.2014), die die beste Leistung erbracht haben.

Quelle: http://www.leichtathletik.de/fileadmin/u...mRL-EF.pdf

"können" heißt nicht müssen - z.B. wenn man in einem Interview das falsche sagt

[dvorakfan]

Prognose Zehnkampf:

Kevin Mayer....... 8481
Rico Freimuth..... 8350
Arthur Abele...... 8324
Pascal Behrenbruch 8263
Matthias Prey..... 8148
Florian Geffrouais 8118
Ingmar Vos........ 8053
Norman Müller..... 8050
Rene Stauss....... 7826
Frédéric Xhonneux. 7730
Patrick Spinner... 7696
Patrick Scherfose. 7674
Lars-Niklas Heinke 7620
Felix Hepperle.... 7532
Julius Sommer..... 7440

Aber nur bei schönen Wetter.

So, jetzt habe ich auch ein paar Zahlen eingegeben...
Ist irgendwie schwierig, weil man von einigen nichts genaues weiß!

Freimuth war in Götzis schon nicht schlecht, schätze ich ähnlich ein
Behrenbruch schätze ich etwas stärker ein als in Götzis
Abele mit ein paar guten vorleistungen und lt. eigener Aussage Superform (aber zuletzt pausiert)
Müller - keine Ahnung ...
Prey besser als in Götzis, aber nicht so gut wie in Ratingen 2013
Mayer - ich weiß nicht, ob er so früh schon die Form hat

Habe jeweils zwei Werte (gut/schlecht) genommen, Punktzahl ist Mittelwert

Freimuth.......8335 +/-153
Abele...........8312 +/-150
Behrenbruch..8305 +/-133
Mayer..........8255 +/-178
Geffrouais.....8037 +/-176
Prey............8028 +/-171
Vos.............7890 +/-198
Müller..........7838 +/-180


Wie immer bei meinen Prognosen: eher konservativ
Aber wenn's wirklich so eng wird...

[Astra]

Gibt es irgendwo eine Seite mit halbwegs aktuellen Ergebnissen und nicht nur die Starter als pdf-Datei?

[longbottom]

Ich will hoffen, dass die noch erscheint. Ich meine auch, die hätte es von Ratingen immer gegeben. Es hat ja auch noch nicht angefangen.

[Astra]

Ich will hoffen, dass die noch erscheint. Ich meine auch, die hätte es von Ratingen immer gegeben. Es hat ja auch noch nicht angefangen.

Ich glaube, da wurden die Ergebnisse immer nur nachträglich eingetragen - und eigentlich muss so eine Seite doch vorab eingerichtet werden.

Edit: Ich habe mal auf der Ratinger Seite nachgesehen - die haben nur einen Link zu LA.de.

[longbottom]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es immer Live-Ergebnisse auf leichtathletik.de gegeben hat, und wir uns alljährlich darüber aufgeregt haben, wenn die Seite deshalb wegen Überlastung nicht mehr zu erreichen war.

[Oliver]

Ich habs gefunden:

http://static.sportresult.com/federation...ingen2014/

Bin über die 2013-Ergebnisse auf den Link gestoßen und hab aus dem 2013 ein 2014 gemacht.