Mein Eindruck hier vor Ort ist ebenfalls, dass der Boden leistungsfördernd schwingt. Wer die Interaktion hinbekommt, hat definitiv richtig gute Bedingungen.
Scheint aber trotzdem nicht so ganz einfach, bei den Mehrkämpfern hat das nicht so hingehauen… Trotzdem sollte man im Nachhinein vielleicht erzielte "Fabelweiten" auch mit Vorsicht genießen (genießen aber auf alle Fälle! Liest sich ja schön und ganz einfach sind auch solche Bedingungen nicht - gerade bei einem nicht so präzisen Anlauf…)
Deswegen ja der Hinweis, dass die Interaktion stimmen muss. Es kann auch ganz schnell ins Gegenteil umschlagen und einen leistungsmindern "auskontern". Letzlich sicher auch eine Typenfrage (Kontaktzeit z.B.), aber eben auch die Frage, inwieweit man sich auf Bedingungen einstellen kann.
wir denken da schon gleich, ich habe es nur einmal erlebt das der Hallenboden "lebte" und kam damit überhaupt nicht zurecht - drei mal ungültig (wollen wir aber niemandem wünschen, eher, dass es bei allen hinhaut und wir einen Wettkampf mit Spitzenleistungen erleben. Bisher sieht es ja schon ganz gut aus!)
Den letzten über 1,94m hat sie mit DER HAND abgestreift, sie wird sich wenn sie die Videoaufzeichnung betrachtet in den Allerwertesten beißen… - trotzdem ein guter Wettkampf von Graumann! Marie-Laurence hat echte Konkurrenz im eigenen Lager
Was ich zu beobachten glaube ist, dass doch einige mit der Anlage Probleme haben - der Anlauf geht noch einigermaßen aber bei den Sprüngen fällt auf, dass der jump ein wenig flach / kurz kommt.Scheint nicht so einfach den Schwingboden in allen drei Sprüngen nutzen zu können. Gierisch ist das bei ihren 14.37 ganz gut gelungen
Sieht fast so aus, als wenn Kristin mit dem einen geglückten Sprung richtig gut liegt.
Bei Mäkälä fällt es besonders auf, dass sie mit dem rebound nach dem step nicht klar kommt und die Beine einfach nicht richtig nach vorn bringt - ihr Trainer (spricht Englisch, oder beinahe) erkennt und erklärt ihr das Problem, aber sie kann es nicht umsetzen…