09.12.2015, 13:35
Ziel des Sprints ist es doch , der Körpermasse eine max. Beschleunigung zu geben.
physikalisch ist :
Kraft = Masse * Beschleunigung ,
also Beschleunigung = Kraft / Körpermasse
( Dieses Kraft / Lastverhältnis hatte HEK schon öfter in anderen Themen angesprochen )
Im Moment ist U.Bolt das Maß aller Dinge. Kopieren kann man ihn nicht, ist es überhaupt sinnvoll ?
Habe ich einen noch größeren Athleten,hat er noch mehr Masse. Und zwar würde die Masse % - tual mehr steigen als die Kraft durch mehr Muskelmasse.
Das Verhältnis Kraft / Körpermasse = Beschleunigung würde also schlechter.
Umgekert :
Konzentrierte man sich wieder auf kleinere, leichtere Läufer , würde das spez.Kraft/ Lastverhältnis , also die Beschleunigung pro 1 kg Körpermasse , steigen.
Könnten nicht also kleinere, leichtere Athleten auch bessere Zeiten laufen ?
In der Vergangenheit gab es ja schon sehr kleine Sprinkraftpakete , wie E.Figuerola( Kuba ) Anfang der 1960-jahre oder noch etwas früher I.Murchison ( USA ).
physikalisch ist :
Kraft = Masse * Beschleunigung ,
also Beschleunigung = Kraft / Körpermasse
( Dieses Kraft / Lastverhältnis hatte HEK schon öfter in anderen Themen angesprochen )
Im Moment ist U.Bolt das Maß aller Dinge. Kopieren kann man ihn nicht, ist es überhaupt sinnvoll ?
Habe ich einen noch größeren Athleten,hat er noch mehr Masse. Und zwar würde die Masse % - tual mehr steigen als die Kraft durch mehr Muskelmasse.
Das Verhältnis Kraft / Körpermasse = Beschleunigung würde also schlechter.
Umgekert :
Konzentrierte man sich wieder auf kleinere, leichtere Läufer , würde das spez.Kraft/ Lastverhältnis , also die Beschleunigung pro 1 kg Körpermasse , steigen.
Könnten nicht also kleinere, leichtere Athleten auch bessere Zeiten laufen ?
In der Vergangenheit gab es ja schon sehr kleine Sprinkraftpakete , wie E.Figuerola( Kuba ) Anfang der 1960-jahre oder noch etwas früher I.Murchison ( USA ).