[Atanvarno]

Hektische Betriebsamkeit bei der IAAF. Wie die Mail on Sunday berichtet,  sollen im Lauf der nächsten Woche die Namen mehrerer Top-Athleten bekannt gegeben werden, die im Rahmen von Nachtests der Proben bei der WM 2005 in Helsinki überführt wurden. Unter anderen wird es wohl Tatjana Tomaschowa erwischen, die sich gerade als 40-Jährige bei den Russischen Meisterschaften noch einmal für Peking qualifiziert hat.

The timing will no doubt lead to scepticism that athletics' world governing body has been stung into action by recent adverse publicity.
The IAAF insist that the cheats about to be named and shamed have been caught as part of investigative processes that long pre-date last weekend's stories.

Auch interessant in dem Artikel folgendes Zitat

Insiders told the Mail on Sunday that IAAF vice-president's description of Ashenden and Parisotto as 'so-called experts' was 'unfortunate', with one saying: 'Of course they're experts. We know that.'

[Astra]

Es ist evtl. nicht gut für Lord Coe sich mit der Daily Mail anzulegen.
Es mag nicht seine Hauszeitung sein (wer liebt hier schon die Bildzeitung), aber sie liegt politisch auf der gleichen Wellenlinie.

[Atanvarno]

Die Sunday Times hat von acht britischen Athleten die Erlaubnis bekommen ihre Blutwerte aus der in der ARD-Dokumentation verwendeten Datenbank zu veröffentlichen s. [Nur angemeldete Benutzer können diesen Inhalt sehen!]

Auch wenn die ST betont

The decision to release data is a personal one for the athletes. The Sunday Times does not suggest that those athletes who chose not to do so recorded suspicious blood test results according to the experts’ analysis.

wird jetzt genau das passieren, was IAAF und UK Athletics befürchtet haben. Die Athleten, die ihre Daten nicht veröffentlichen, stehen automatisch unter Verdacht.

[Robb]

Hektische Betriebsamkeit bei der IAAF. Wie die Mail on Sunday berichtet,  sollen im Lauf der nächsten Woche die Namen mehrerer Top-Athleten bekannt gegeben werden, die im Rahmen von Nachtests der Proben bei der WM 2005 in Helsinki überführt wurden. Unter anderen wird es wohl Tatjana Tomaschowa erwischen, die sich gerade als 40-Jährige bei den Russischen Meisterschaften noch einmal für Peking qualifiziert hat.

Die IAAF kann maximal acht Jahre nach der ersten Dopingprobe nachtesten. Proben von 2005 hätten also 2013 nachgetestet werden müssen, warum werden die Ergebnisse dieser Nachtests erst zwei Jahre später veröffentlicht?

Edit: Hab die Antwort auf meine Frage gefunden, die WADA hat den Zeitraum für Nachtests auf 10 Jahre verlängert.

[Atanvarno]

Ich kann verstehen, dass dem Harting der Kragen geplatzt ist, wenn ich Tweets wie diesen lese

So @iaaforg "had written to some athletes advising them not to compete because of their blood scores"...!!!

Quelle

So sehen also die in den vor Eigenlob strotzenden Pressemitteilungen der IAAF gennanten Maßnahmen aus, die sie aufgrund auffälliger Blutprofile ergriffen hat?

In einem Beitrag des Independent bekommt Lord Coe sein Fett weg.

In diesem Artikel findet sich auch eine schöne Gegenüberstellung des Umfangs der Anti-Doping-Bemühungen im Radsport im Vergleich mit denen in der Leichtathletik. Wenn man das liest ist die Behauptung der IAAF "wir sind der Sport mit dem robustesten Anti-Doping-System" frech gelogen.

Last year the UCI took 9,483 blood and urine samples, the IAAF took 3,881. The UCI tested 3,252 competitors for EPO to the IAAF's 1,563. And the Biological Passport tests Coe boasted about last week? Cycling carried out 8,053 of them to 3,317 in athletics. Which is pretty unimpressive for athletics given that it has a much larger number of international competitors than cycling.

[Delta]

Die Darstellung des Independent ist ein Witz. Die LA Felder sind in der DL bie ca 12 Personen rechne. Ueber alles bestenfalls 450 Athleten. Für die EM ist die IAAF nicht zuständig. Ebenfalls nciht für die Kontrollen in den Ländern. Diese Werte müssten ja addiert werdeen.  z.B 2200 aus Russland, 3000 aus Deutschland etc.
Im Winter gibt es keine Wettkampfserie von Hallen-Wm und Staffel-WM ausgenommen.
Die vergleichen Aepfel mit Birnen.

[Piroschka]

In diesem Artikel findet sich auch eine schöne Gegenüberstellung des Umfangs der Anti-Doping-Bemühungen im Radsport im Vergleich mit denen in der Leichtathletik. Wenn man das liest ist die Behauptung der IAAF "wir sind der Sport mit dem robustesten Anti-Doping-System" frech gelogen.

Last year the UCI took 9,483 blood and urine samples, the IAAF took 3,881. The UCI tested 3,252 competitors for EPO to the IAAF's 1,563. And the Biological Passport tests Coe boasted about last week? Cycling carried out 8,053 of them to 3,317 in athletics. Which is pretty unimpressive for athletics given that it has a much larger number of international competitors than cycling.

Da muss man aber einschränkend sagen, dass in ganz vielen Leichtathletikdisziplinen EPO-Tests keinen Sinn machen im Gegensatz zum Radsport. Radsport ist ja immer Ausdauerdisziplin. Leichtathletik nicht.

[Atanvarno]

Ich interpretiere das so, dass der erste Satz die Gesamtzahl der Kontrollen auf alle Mittel meint, nicht nur EPO/Blutpass. Da steht die Leichtathletik dann schon ziemlich mies da.

[beity]

Da muss man aber einschränkend sagen, dass in ganz vielen Leichtathletikdisziplinen EPO-Tests keinen Sinn machen im Gegensatz zum Radsport. Radsport ist ja immer Ausdauerdisziplin. Leichtathletik nicht.

Aber klaro, nur die Ausdauerathleten nahmen EPO....
Marion Jones tests positive for EPO

[Piroschka]

Hast jetzt wahrscheinlich 5 Stunden gesucht, um einen Leichtathleten zu finden, der keine Ausdauerdisziplin betreibt.