[longbottom]

nach einer Umfrage sind 47% der Deutschen dafür, dass sich Hamburg und Berlin gemeinsam um die Austragung der OS 2024 bewerben.
Finde ich eine sympathische Idee.

Das ist auch meiner Meinung nach eine sehr vernünftige Idee und sollte die Zukunft der Olympischen Spiele sein (also die in mehreren Orten auszutragen, nicht unbedingt Berlin und Hamburg). So leid es mir tut, dass dann der "Begegnungsfaktor" der verschiedenen Sportler aus aller Welt wegfällt. Aber ich denke nicht, dass das IOC dafür schon reif ist.

[gera]

nach einer Umfrage sind 47% der Deutschen dafür, dass sich Hamburg und Berlin gemeinsam um die Austragung der OS 2024 bewerben.
Finde ich eine sympathische Idee.

Das ist auch meiner Meinung nach eine sehr vernünftige Idee und sollte die Zukunft der Olympischen Spiele sein (also die in mehreren Orten auszutragen, nicht unbedingt Berlin und Hamburg). So leid es mir tut, dass dann der "Begegnungsfaktor" der verschiedenen Sportler aus aller Welt wegfällt. Aber ich denke nicht, dass das IOC dafür schon reif ist.

Der Begegnungsfaktor für die vielen Sportler aus aller Welt ist ein sehr schöner Gedanke.
Aber man sollte das nicht überschätzen.
Ist die Realität nicht eher so, dass viele Sportler erst zu ihrem Wettkampf anreisen und dann gleich wieder weg sind ?
Vor allem unter den Gesichtspunkten Kosten und Akzeptanz in der Bevölkerung sollte man die Ausführung in mehreren Orten im Auge haben.
Andere Sportarten machen das bei Weltmeisterschaften doch schon lange.

[Delta]

Meine Prognose hat sich klar bewahrheitet, BErlin wird Olympia nicht zugetraut. Das Gebastel mit Sportforum und uralten Nazistadien hat keine Perspektive. Hamburg wird es auch sehr schwer haben in 2024 und 2028 aber diese Chance sehe ich vor allem für 2028.

Für Berlin ist das ein Sportpolitisches Fiasko. Man traut der Führung dort nichts zu was überdurchschnittlich wäre. Die absolute Billigvariante mit dem Sportforum hat nicht verfangen. CL Finale werden sie irgendwie hinkriegen aber Olympia ganz sicher nicht.

[lor-olli]

Hamburg wird ins Rennen geschickt, weil die Kandidatur gegen Boston ziemlich aussichtslos ist, die OS waren zuletzt in Atlanta auf dem nordamerikanischen Kontinent (2x Europa, 2x Asien, Australien, Südamerika waren dann bis 2024 an der Reihe). Und Katar hat wohl definitv noch nicht genug Schmiergeld gezahlt …

[longbottom]

Hamburg wird ins Rennen geschickt, weil die Kandidatur gegen Boston ziemlich aussichtslos ist, die OS waren zuletzt in Atlanta auf dem nordamerikanischen Kontinent (2x Europa, 2x Asien, Australien, Südamerika waren dann bis 2024 an der Reihe). Und Katar hat wohl definitv noch nicht genug Schmiergeld gezahlt …

Es wurde von vorneherein gesagt, dass man im Finale einer Niederlage mit der gleichen Stadt auch 2028 ins Rennen gehen will. Ausschlaggebend ist hier sicher die Umfrage in der Bevölkerung. Man will ein zweites München verhindenr, und da ist die Chance mit Hamburg viel größer.

[Robb]

Meine Prognose hat sich klar bewahrheitet, BErlin wird Olympia nicht zugetraut. Das Gebastel mit Sportforum und uralten Nazistadien hat keine Perspektive. Hamburg wird es auch sehr schwer haben in 2024 und 2028 aber diese Chance sehe ich vor allem für 2028.

Für Berlin ist das ein Sportpolitisches Fiasko. Man traut der Führung dort nichts zu was überdurchschnittlich wäre. Die absolute Billigvariante mit dem Sportforum hat nicht verfangen. CL Finale werden sie irgendwie hinkriegen aber Olympia ganz sicher nicht.

Ja genau, das alte Nazistadium wars...
Hast du konkrete Infos oder ziehst du dir das alles aus der Nase? Meine Meinung: Man hat sich für Hamburg entschieden, weil die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Bevölkerung da für die Bewerbung stimmt. Außerdem ist 2024 eh nur eine Alibi-Bewerbung, um 2028 bessere Chancen zu haben und wer weiß, vielleicht ist Berlin dann 2028 dran, dann wäre Hamburg nur Kanonenfutter.

[MZPTLK]

Das Gebastel mit Sportforum und uralten Nazistadien hat keine Perspektive.

Ja genau, das alte Nazistadium wars...

Delta, was glaubst du, wieviele alte Nazigebäude in Deutschland auf unterschiedliche Weise genutzt werden.
Und stalinistische Gebäude nicht zu vergessen.
Und Gebäude aus dem Feudalismus erst!

Was können die Steine dafür?
Die Nazis haben alle die deutsche Sprache gesprochen, sollen wir jetzt alle eine neue Sprache lernen?

Vielleicht warst Du in den letzten 20 Jahren auf dem Mond,
das uralte Nazistadion ist totalsaniert und renoviert.

[Delta]

Es wurde von vorneherein gesagt, dass man im Finale einer Niederlage mit der gleichen Stadt auch 2028 ins Rennen gehen will. Ausschlaggebend ist hier sicher die Umfrage in der Bevölkerung. Man will ein zweites München verhindenr, und da ist die Chance mit Hamburg viel größer.

Die Chancen von Boston sind nicht so gut wie alle glauben. Trotz guter Ausgangslage und Stadien. Gegen Bosten spricht das aktuelle Politklima und dies könnte einer Kandidatur ausserhalb NATO / USA zum Durchbruch verhelfen. Paris Chancen sind in Europa am höchsten anzusiedeln.

Das Olympiastadion in Berlin hat eine gewaltige Polithypothek und Berlin kann die Spiele nur schaffen ohne dieses Stadion.

[longbottom]

Ja genau, das alte Nazistadium wars...
Hast du konkrete Infos oder ziehst du dir das alles aus der Nase? Meine Meinung: Man hat sich für Hamburg entschieden, weil die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Bevölkerung da für die Bewerbung stimmt. 

So ist es auch:

In der letzten Stimmungsumfrage des DOSB hatten sich 64 Prozent der Hamburger für Sommerspiele vor der eigenen Haustür ausgesprochen und nur 55 Prozent der Berliner. Vor allem weil Hörmann und Co. ein erneutes Bewerbungs-Desaster unter allen Umständen vermeiden wollten, entschieden sie sich gegen das international bekanntere Berlin und für die erheblich sicherere Variante Hamburg.

Quelle

[lor-olli]

Es spricht noch mehr für Hamburg:
- HH hat einen funtionierenden Flughafen
- HH hat ein Areal am Hafen, welches zentral liegt, sicherheitstechnisch gut zu kontrollieren wäre (praktisch eine Insel), ein gute Verkehrsanbindung hat (und ein kurzes Stück, ca. 500 m, U-Bahn Erweiterung wäre auch finanziell nicht so teuer)
- HH hat eine ordentliche finanzielle Bilanz und vor allem ist die Prognose wesentlich günstiger (die Finanzkraft übertrifft die von Berlin deutlich, trotz erheblich weniger Einwohner!)
- die Akzeptanz in HH ist definitv höher als in Berlin - nicht nur nach den Umfragewerten, zudem gibt es auch für die Segelwettbewerbe eine vorhandene Infrastruktur (Kiel / Lübeck haben mit Massen große Erfahrung, Kiel zudem bereits eine jährliche Regatta)

2024 ist noch eine Weile hin, mal sehen was da noch kommt…