[kari.hgw]

Im Kugelstoßen beginnt der Wettkampf gerade, der erste Stoß landet vollständig im Sektor und bleibt dann beim Ausrollen derart liegen, dass es teilweise auf der Sektorenlinie liegt. Der Kampfrichter im Sektor vermisst den Versuch korrekt, vergiss aber die Kugel aus dem Sektor zu räumen. Beim zweiten Stoß passieren 2 mögliche Situationen

A) Der Stoß landet im Sektor, der Kampfrichter mit der Nullmarke geht auf den Landungspunkt zu, stolpert über die Kugel und findet dadurch den Aufschlagpunkt nicht mehr.

B) Der zweite Versuch landet auf der Kugel des ersten Versuchs und prallt ab und landet im Sektor.

Was unternimmst du als OM bzw. SR?

(P.S.: Beide Situationen habe ich ähnlich erlebt)

[S_J]

Ich würde dazu tendieren, dem Athleten einen Ersatzversuch anzubieten, wenn der Aufschlagpunkt nicht nachvollzogen werden kann.

[kari.hgw]

Bei beiden Versionen der Geschichte?

[S_J]

Liegt die erste Kugel denn noch im Sektor oder nur noch auf der Linie? Je nachdem wo die (erste) Kugel liegt, könnte man nun ja argumentieren, dass der Aufschlagpunkt im Falle B) außerhalb des Sektors war.

Wenn ich ihn nun ungültig gäbe und ein Einspruch käme, würde ich aber spätestens dann den Ersatzversuch geben. Weil messen kann man ja eben nicht.

[Freaky]

wie sind die Situationen ausgegangen, die du so ähnlich erlebt hast?

[kari.hgw]

Es wurde jeweils Ersatzversuch gegeben, allerdings auch inklusive Ermahnung des KaRi und Entschuldigung durch den KaRi. 

Bei einem Diskusversuch, der mal gegen ein Weitenhütchen prallte (und dann im Sektor landete), welches gerade so, aber doch vollständig außerhalb des Sektors stand, hab ich mich für ungültig entschieden.

[runner5000]

Bei einem Diskusversuch, der mal gegen ein Weitenhütchen prallte (und dann im Sektor landete), welches gerade so, aber doch vollständig außerhalb des Sektors stand, hab ich mich für ungültig entschieden.

Dieser Fall ist auch durch TR 32.16 geregelt.