16.09.2023, 08:14
(16.09.2023, 08:06)Gertrud schrieb:Da stimme ich was Verletzungsprophylaxe etc. angeht zu. Aber was man bedenken sollte ist, dass natürlich auch die medizinische Abteilung und die prophylaktischen Möglichkeiten eines Bundesligavereins deutlich besser sind, als die eines mehr oder weniger auf sich gestellten Leichtathleten. Auch das ist dann wieder eine Frage des Geldes, nicht nur des Wissens.(16.09.2023, 06:20)c.n.d schrieb:(10.09.2023, 16:19)siebenschläfer schrieb: Ein Seitenhinweis nochmal zum offenbar falschen System der Sportfördergelderverteilung in Deutschland POTAS:Mich wundert, dass bisher hier niemand diesen Vergleich und die dazugehörige Diskussion in Frage stellt. Basketball ist ein Sport mit Profiliga, auch in Deutschland. Die Spieler die bei der WM großartiges geleistet haben, spielen in Bundesligateams oder gar in der NBA. Sie tun dies hauptberuflich und werden dafür bezahlt. Oder sehe ich das falsch. In D. kommt nach dem Fußball lange nichts. Noch vor "Amateur"Sportarten wie der LA kommen dann aber mit großem Vorsprung schon noch Sportarten wie Basketball, Handball, Eishockey (im Männerbereich wohlgemerkt, bei den Damen schon mit gewaltigen Abstrichen). Nichtsdetotrotz sind die Spieler finanziell abgesichert und hauptberuflich Basketballprofis. Da finde ich den Vergleich mit Leichtathleten schon sehr unpassend.
Der Deutsche Basketball Bund lag im September 2021 auf dem letzten Platz der Potentialanalyse, der Leichtathletikverband auf Platz eins.
Es ist wie ein schlechter Witz.
Edit: Gerne in einen passenderen Thread verschieben...hab auf die Schnelle nichts passenderes gefunden.
Hinzu kommt, dass die Bundesligavereine, in denen auch entsprechende Geldsummen erwirtschaftet werden, viel Geld in die Nachwuchsarbeit investieren (sie haben es ja auch). Alba Berlin beispielsweise ist in gefühlt jeder zweiten Berliner Grundschule mit "Alba macht Schule", AGs usw. usw. Da passiert enorm viel für Talentsichtung und -rekrutierung. Dafür braucht es keinen DBB und kein POTAS. Der DBB kann auf einem ganz gut finanzierten Profisystem mit Bundesliga und NBA-Spielern aufbauen. Ich glaube kaum, dass man das nur ansatzweise mit anderen Sportverbänden wie dem DLV vergleichen sollte - auch wenn ich selbst großer Kritiker an der Stelle bin.
Insofern finde ich den ganzen Vergleich nicht sinnvoll. Auch auch die Schlussfolgerung, die Basketballer schaffen es ja mit wenigen Mitteln - die Leichtathleten nicht - halte ich für völlig falsch. Das Gegenteil ist doch der Fall. Die Mittel des DBB sind doch relativ unerheblich an dieser Stelle...
Ihr Einwand ist richtig; aber wir sehen daran, dass die Erfolge primär nicht unbedingt finanziell begründet sind. Es liegt an der Führung und Ausrichtung der Sportarten auf vornehmlich anderen Gebieten wie Kenntnisstand der TuT, Verletzungsprophylaxe... In der Hinsicht werden seit Jahren enorme Fehler gemacht.
Ich bin jetzt nicht überzogen von mir eingenommen, sondern bin der Meinung, den Kern des Übels zu treffen, wenn ich folgendes konstatiere: Würde ich an einem Wochenende von Freitag bis Sonntag eine Trainergruppe von etwa 50-100 Leuten ein erhebliches Stück in die "Geheimnisse" der Verletzungsprophylaxe einweihen, könnte ich sie auch für die entsprechenden Themen sensibilisieren und Interesse wecken. Nur kappt das die Zeit für meine autodidaktische Zeit. Das ist aber die bezahlte Aufgabe von Chef-TuT. Man sollte die Aufgaben folglich nach dem Motto vernünftig delegieren, wo es am meisten "brennt"! Ich habe mich schon oft für solche kompakten Fortbildungen ausgesprochen. Diese Themen werden aber weiterhin nur als "Appendix" behandelt!!!
Gertrud
Und der Punkt den ich herausstellen wollte ist die wirtschaftliche Situation der einzelnen Sportlerinnen und Sportler, die sich als Profi auf ihren Sport konzentrieren können. Und das ist aus meiner Sicht der wensetliche Faktor, der insbesondere an der Schnittstelle zwischen Nachwuchs und Aktiven, oder anders, zwischen Schullaufbahn und Berufsleben zum Tragen kommt. Viele Talente verlieren wir doch genau dort aus eben dieser wirtschaftlich-beruflichen Abwägung. Wie viele Statements und Begründungen für den eigenen drop out konnte man dazu schon lesen. Um es auf den Punkt zu bringen: Leichtathletik in D. nach der Schullaufbahn kann machen wer es sich leisten kann. Oder man muss Abstriche beim Sport machen und ihn mit den anderen Notwendigkeiten in Einklang bringen. DAS unterscheidet die meisten Leichtathleten von den genannten Basketballern signifikant.