[Jonny]

Man kann froh sein, dass das ZDF das istaf überhaupt 90min überträgt.

Aber warum kann man nicht dauerhaft, wie bei der Tour de France, einen Livestream laufen lassen, der dann mit dem TV-Bild zusammen geführt und anschließend wieder getrennt wird.
Jetzt geht man wieder holterdiepolter raus, weil es ein wenig Verzug gab, ohne dass Obiena überhaupt fertig ist. Das ist handwerklich einfach richtig mies gemacht.


Vermutlich weil es sich nicht lohnt vom Aufwand und den Zuschauerzahlen.

[muffman]

Auch bezeichnend für den Niegergang der LA in Deutschland, dass ein solcher Lauf praktisch im Vorprogramm  vor der Hauptübertragung stattfindet.

Ein WR Versuch über 5000 m, Diskuswurf über 70 m und ein deutscher sub 45 und alles wurde nicht live gezeigt. Ein Armutszeugnis!

Wurde hier nicht neulich mit Bezug auf die DM noch behauptet, wie wichtig ARD und ZDF seien und dass man dafür alles anpassen oder opfern müsse. Ich find zunehmend es ist egal was man macht und sollte sich nach anderen TV Partnern unsehen

Jetzt nennst du hier aber nur die Hälfte...
Ja, ARD/ZDF sind für die Reichweite der Leichtathletik extrem wichtig. Die bekommst du nirgends so hin. Aber gleichzeitig wurde genauso gesagt, dass ARD/ZDF die Art und Weise, wie sie übertragen, dringend verbessern müssen.

Die Art der Übertragung vieler Sportarten wurde erst dadurch besser, dass es Konkurrenz gab, siehe Formel 1, Football, Darts, die alle dadurch Booms erlebt haben.


Football hatte in DE erst einen richtigen Boost als die ARD raus war.

Die neuen Besitzer haben die Formel 1 auf ein ganz neues Level gebracht. Ist nicht ganz zu vergleichen mit der LA, aber am Beispiel F1 kann man trotzdem sehen wie eine Sportart präsentiert werden muss. Durch "Drive to survive" auf Netflix hat die Rennserie nochmal extrem an Reichweite gewonnen. Jeder der sich etwas mit der Sportart auskennt schlägt die Hände über dem Kopf zusammen, aber am Ende hat die Netflixserie ihr Ziel erreicht.

[frbcrane2]

Das verkleinern der Starterfelder hat nichts ,! mit dem ZDF zu tun sondern mit bestimmten Herren im DLV Vorstand


Kannst du diese Behauptung irgendwie belegen? andernfalls bleibe ich bei der Meinung, daß die Finals der Hauptgrund für die kleinen Felder sind. Die Finals verlangen für die Fernseh-Übertragung einen strengen Zeitplan, der mit kleineren Feldern leichter einzuhalten ist.

[said88]

Restrampe Istaf!


Es war eines DER grossen Meetings (Golden Four, aber schon lange zuvor). 1983 gab es - glaub ich - 50.000 Zuschauer. Ja, die Zeiten ändern sich. Trotzdem ist es für mich schwer verständlich, wie  ein solches Meeting dermaßen an Qualität einbüßen kann. Seit vielen Jahren.
Deckt sich aber mit der generellen Situation in Deutschland.

[Delta]

Warum wurde das ISTAF vor gut zehn Jahren eigentlich nicht ins Diamond League - Programm übernommen? Ggf. auch so ein Indiz.


Es war primär ein Finanzproblem. Das Istaaf war nicht in der Lage regelmässig etwa 2 Mio. zu organisieren für den DL Auftritt.
Die DL würde gerne Stockhom ersetzen allenfalls Oslo. Das erneuerte Stadion ist nicht das non plus ultra

[Walker]

Warum wurde das ISTAF vor gut zehn Jahren eigentlich nicht ins Diamond League - Programm übernommen? Ggf. auch so ein Indiz.


Es war primär ein Finanzproblem. Das Istaaf war nicht in der Lage regelmässig etwa 2 Mio. zu organisieren für den DL Auftritt.
Die DL würde gerne Stockhom ersetzen allenfalls Oslo. Das erneuerte Stadion ist nicht das non plus ultra


Warum war man dann in der Lage, in Berlin die WM 2009 zu stemmen?

[alex72]

Das verkleinern der Starterfelder hat nichts ,! mit dem ZDF zu tun sondern mit bestimmten Herren im DLV Vorstand


Kannst du diese Behauptung irgendwie belegen? andernfalls bleibe ich bei der Meinung, daß die Finals der Hauptgrund für die kleinen Felder sind. Die Finals verlangen für die Fernseh-Übertragung einen strengen Zeitplan, der mit kleineren Feldern leichter einzuhalten ist.


ich habe schon  mitbekommen dass sich führende Mitarbeiter des ZDF Sports  dazu geäussert haben ( sie dürfen in der Regel nicht offiziell Stellung nehmen) 

Es gab auch hier im Forum schon entsprechende Äußerungen von anderen (müsste man raussuchen)

Der Tenor war ungefähr dass man überhaupt keine Vorgaben zum Starterfeld macht sondern nur zum Zeitplan der Finale . Ob es vier oder acht vllt VL gibt oder eine Qualifikation ist dem Fernsehen vollkommen egal . Was interssiert das Fernsehen Vorläufe die nicht im Fernsehen laufen ? Auch spielt es keine Rolle ob es vor oder nach  dem Finale noch Jugendstaffeln gibt oder nicht.

In Wirklichkeit geht es darum den Arbeitsaufwand des DLV und  der Mitarbeiter zu verringern ( ist natürlich auch finanziell nicht unbedeutend)

[Delta]

Istaaf liegt auf Rang 30 im WA Competition Ranking, rund 86000 Punkte.

[Delta]

Warum wurde das ISTAF vor gut zehn Jahren eigentlich nicht ins Diamond League - Programm übernommen? Ggf. auch so ein Indiz.


Es war primär ein Finanzproblem. Das Istaaf war nicht in der Lage regelmässig etwa 2 Mio. zu organisieren für den DL Auftritt.
Die DL würde gerne Stockhom ersetzen allenfalls Oslo. Das erneuerte Stadion ist nicht das non plus ultra


Warum war man dann in der Lage, in Berlin die WM 2009 zu stemmen?


Weil die WM vom Staat Berlin und etwas von der Deutschen Bundesregierung bezahlt wurde.

[Walker]

Warum wurde das ISTAF vor gut zehn Jahren eigentlich nicht ins Diamond League - Programm übernommen? Ggf. auch so ein Indiz.


Es war primär ein Finanzproblem. Das Istaaf war nicht in der Lage regelmässig etwa 2 Mio. zu organisieren für den DL Auftritt.
Die DL würde gerne Stockhom ersetzen allenfalls Oslo. Das erneuerte Stadion ist nicht das non plus ultra


Warum war man dann in der Lage, in Berlin die WM 2009 zu stemmen?


Weil die WM vom Staat Berlin und etwas von der Deutschen Bundesregierung bezahlt wurde.


Ah, OK, dann hat Schweden, Norwegen, Belgien etc. als Ausrichter der DL die Gnade der guten Umstände.