[Delta]

Und genau wegen dieser Bitte (und natürlich aufgrund seiner herausragenden Leistungen) ist er für mich Welt-Leichtathlet 2014!

Einer der etwas konkret anspricht, was ihm nicht passt und nicht drum rum redet...

 Einfach mal wieder klasse die Aussage. Mehr Athleten vom Kaliber Robert Harting und die IAAF müsste sich zwei Mal überlegen, wie sie die Dopingsünder angeht. 

Harting ist und bleibt ein Querulant ohne jegliches Fairplay. Wenn einer eine Strafe verbüsst hat - gibt es keinen Grund nochmals darauf herumzuhacken. Es versteht sich von selbst, dass so jemand immer Mühe hat - an grosse Gelder heranzukommen. Wer sich auf Internationalem Niveau so benimmt - hat bestenfalls eine Erziehung aus der Gosse kennengelernt.

[Robb]

Und genau wegen dieser Bitte (und natürlich aufgrund seiner herausragenden Leistungen) ist er für mich Welt-Leichtathlet 2014!

Einer der etwas konkret anspricht, was ihm nicht passt und nicht drum rum redet...

 Einfach mal wieder klasse die Aussage. Mehr Athleten vom Kaliber Robert Harting und die IAAF müsste sich zwei Mal überlegen, wie sie die Dopingsünder angeht. 

Harting ist und bleibt ein Querulant ohne jegliches Fairplay. Wenn einer eine Strafe verbüsst hat - gibt es keinen Grund nochmals darauf herumzuhacken. Es versteht sich von selbst, dass so jemand immer Mühe hat - an grosse Gelder heranzukommen. Wer sich auf Internationalem Niveau so benimmt - hat bestenfalls eine Erziehung aus der Gosse kennengelernt.

Das Gleiche gilt dann auch für die Organisatoren des Zürichers DL-Meetings, die Gatlin wegen seiner Dopingvergangenheit nicht eingeladen hatten?
Der arme Betrüger Gatlin kann einem echt leid tun, der böse böse Harting soll den Verbecher doch bitte in Ruhe lassen, das gebietet das Fairplay. Wo war das Fairplay, als Gatlin seine Konkurrenten betrogen hat? Und wie ist es möglich, dass Gatlin jetzt "sauber" schneller läuft als gedopt?

[Atanvarno]

Harting ist und bleibt ein Querulant ohne jegliches Fairplay. [...]Wer sich auf Internationalem Niveau so benimmt - hat bestenfalls eine Erziehung aus der Gosse kennengelernt.

IAAF-Council-Mitglied Helmut Digel hat seine Erziehung anscheinend auch in der Gosse gelernt

Die Nominierung Gatlins sei eine "fragwürdige Entscheidung", da für so eine Auszeichnung nicht nur sportliche Kriterien gelten würden.

Quelle

[Hellmuth K l i m m e r]

Und genau wegen dieser Bitte (und natürlich aufgrund seiner herausragenden Leistungen) ist er für mich Welt-Leichtathlet 2014!

Einer der etwas konkret anspricht, was ihm nicht passt und nicht drum rum redet...

Einfach mal wieder klasse die Aussage. [...]

Harting ist und bleibt ein Querulant ohne jegliches Fairplay. Wenn einer eine Strafe verbüsst hat - gibt es keinen Grund nochmals darauf herumzuhacken. Es versteht sich von selbst, dass so jemand immer Mühe hat - an grosse Gelder heranzukommen. Wer sich auf Internationalem Niveau so benimmt - hat bestenfalls eine Erziehung aus der Gosse kennengelernt.

So unterschiedlich sind die Meinungen...

Etwas beleidigend ist es allerdings, Harting schlechte Erziehung vorzuwerfen, weil er unverblümt seine Meinung sagt. Es gibt viel zu viel Menschen, die ihre Fahne nach dem Wind hängen.
Harting artikuliert sich gelegentlich "plebejisch", seiner Herkunft entsprechend als Arbeiterjunge. (In der DDR hätte er deswegen keine Kritik erhalten, man hätte ihn gut verstanden - in bürgerlichem Milieu rümpfen einig (wenige!?) die Nase.)

H. Klimmer / sen.

[Javeling]

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e...2s&cad=rja

Es ist gut, dass sich Robert Harting in Sachen "Doping" 'gewandelt' hat.
Jedoch, ob er die Nominierung zurückweisen sollte, da kann (muss man nicht) man anderer Meinung sein. Es gibt nämlich viele Situationen (Wettkämpfe, Veranstaltungen, Ehrungen aller Art, Bestleistungen u.a.), da müsste man konsequenterweise ebenso handeln. Und wie verhalten sich nun jene Nominierten, die aus diesem Grunde nicht zurücktreten ?

Es gibt sicherlich noch andere Möglichkeiten, im Vorfeld einer Ehrung andere Nominierungsbestimmungen, die eindeutig regeln, dass ehemalige ('erwischte') Doper von diversen Ehrungen ausgeschlossen werden. Ob das aber potentielle Doper beeindruckt ?
Robert Harting würde ich (unter diesen Umständen) raten, sich der Nominierung zu stellen.

Heinz Engels, Mainz

[Gertrud]

Ich mag Robert Harting wirklich, weil er nicht stromlinienförmig ist und seine Meinung sagt; aber seine früheren Aussagen stimmen mit den heutigen nicht so ganz überein. Gut, er hat das Recht, seine Meinung zu ändern.

http://www.bild.de/sport/mehr-sport/sorg....bild.html
Kurz vor der WM sagte Harting: „Manchmal frage ich mich, ob es nicht besser wäre, Doping in irgendeiner Form zu erlauben, so knallhart sich das auch anhören mag.“ …
Doping-Experte Professor Franke: „Der ist nicht ganz richtig da!“ Mit einem sarkastischen Grinsen fügt er hinzu: „Das kommt wohl von den Nebenwirkungen mancher Medikamente, die in seiner Umgebung üblich sind...“

Gertrud

[Flitzer]

Finds auch ein bischen übertrieben und albern. Hauptsache mal wieder ein bischen contra sein.

[Atanvarno]

Interessante Frage:
Darf ein Robert Harting, der seinem ehemaligen Trainer Werner Goldmann die Dopingverfehlungen der Vergangenheit vergeben hat, einem Justin Gatlin die Dopingverfehlungen der Vergangenheit nachtragen?

Hätte er sich mit der Einstellung, die er Gatlin gegenüber zeigt, nicht konsequenterweise schon viel früher von Goldmann trennen müssen?

Oder muss er sich vorwerfen lassen, dass er mit zweierlei Maß misst?

[MZPTLK]

Interessante Frage:
Darf ein Robert Harting, der seinem ehemaligen Trainer Werner Goldmann die Dopingverfehlungen der Vergangenheit vergeben hat, einem Justin Gatlin die Dopingverfehlungen der Vergangenheit nachtragen?

Hätte er sich mit dieser Einstellung nicht konsequenterweise schon viel früher von Goldmann trennen müssen?

Oder muss er sich vorwerfen lassen, dass er mit zweierlei Maß misst?

Das ist die alte Geschichte mit dem Hemd, was einem näher liegt und dem Rock.
Das Hemd ist Werner Goldmann, von dem Robert damals mehr abhängig war.
Er hat inzwischen alle internationalen Titel gewonnen, da tritt man ganz anders auf.

Aber seine Aktion ist legitim und sie sensibilisiert viele Leute für das Problem.

[Hellmuth K l i m m e r]

Interessante Frage:
Darf ein Robert Harting, der seinem ehemaligen Trainer Werner Goldmann die Dopingverfehlungen der Vergangenheit vergeben hat, einem Justin Gatlin die Dopingverfehlungen der Vergangenheit nachtragen?

Hätte er sich mit der Einstellung, die er Gatlin gegenüber zeigt, nicht konsequenterweise schon viel früher von Goldmann trennen müssen?

Oder muss er sich vorwerfen lassen, dass er mit zweierlei Maß misst?

Man könnte vermuten,   d u   vermutest, dass der Trainerwechsel eine (verspätete) Abkehr von Trainer Goldmann ist. Das ist bekanntlich nicht so.
Ich meine, dass unterschieden werden muss, ob ein Mehrfach-Doper für die weltbesten LA 2014 nominiert wird oder ein nie positiv getesteter aktueller Athlet. Und Harting nachträglich zu diskriminieren, weil sein Trainer in der DDR (so wie Steinmetz u. a. BRD-Trainer auch) vor > 25 Jahren Dopingmittel verabreichte, ist "weit her geholt".

H. Klimmer / sen.