[Robb]

Ich finde in Deutschland sollte man ganz ernsthaft mal die Anlagen von Nanjing und Kazan besichtigen. Wer will kann das auch in London machen. Aber was Berlin mit diesen Abbruchanlagen "Sportforum, Hangar" oder dem alten Schwimmbad = vs Aquaticcenter will versteht kein Mensch.
Das Budget mit 2.5 Mia ist ein kompletter Witz. Würde man das Roland Berger Consulting zur Ueberprüfung geben - hätte man ein kompletest Desaster. Olympia unter 10 Mia geht nicht - schon überhaupt nicht im Sommer. Berlin möchte nur soviel ausgeben wie Vancouver im Winter ohne Flughafen etc.

Wenn du etwas nicht verstehst, versteht es kein Mensch? Die Berliner zielen darauf ab, dass der irrwitzige Gigantismus bei Olympischen Spielen bei immer mehr Menschen für Ablehnung sorgt. Damit werden sie beim IOC nicht durchkommen, weil die genauso größenwahnsinnig sind, wie die Ausgaben für Spiele, aber die Idee dahinter verstehen sicher viele. Mal abgesehen davon, dass man jede Summe vergessen kann, die Jahre vor einer Entscheidung genannt wird, da kommen immer zig Milliarden dazu.

[werder]

Ich finde in Deutschland sollte man ganz ernsthaft mal die Anlagen von Nanjing und Kazan besichtigen. Wer will kann das auch in London machen. Aber was Berlin mit diesen Abbruchanlagen "Sportforum, Hangar" oder dem alten Schwimmbad = vs Aquaticcenter will versteht kein Mensch.
Das Budget mit 2.5 Mia ist ein kompletter Witz. Würde man das Roland Berger Consulting zur Ueberprüfung geben - hätte man ein kompletest Desaster. Olympia unter 10 Mia geht nicht - schon überhaupt nicht im Sommer. Berlin möchte nur soviel ausgeben wie Vancouver im Winter ohne Flughafen etc.

Deutschland ist, Gott sei Dank, ein anderes Land als China oder Russland. Daher hinken diese Vergleiche. Wenn es jetzt schon kaum eine Mehrheit für Sommerspiele in den Städten gibt, wie will man dann solche Ausgaben für Jugendspiele rechtfertigen?

Der Grund, warum ich für Sommerspiele plädiere ist einzig und allein der Motivationsschub für Kinder und Jugendliche für Sport jenseits des Fußballs. 

[Astra]

Wenn du etwas nicht verstehst, versteht es kein Mensch? Die Berliner zielen darauf ab, dass der irrwitzige Gigantismus bei Olympischen Spielen bei immer mehr Menschen für Ablehnung sorgt. Damit werden sie beim IOC nicht durchkommen, weil die genauso größenwahnsinnig sind, wie die Ausgaben für Spiele, aber die Idee dahinter verstehen sicher viele. Mal abgesehen davon, dass man jede Summe vergessen kann, die Jahre vor einer Entscheidung genannt wird, da kommen immer zig Milliarden dazu.

Wenn sie sowieso keine Chancen haben, warum wird dann Geld für die Promotion rausgeworfen.
Das ist schon wieder Geld, das an anderer Stelle besser eingesetzt werden könnte, und da meine ich nicht nur Sport für die Jugend.
Als absoluter Gegner von Olympia in Deutschland könnte ich die Wand hoch gehen.

[Sebastian]

Richtig zum Ko... ist doch der offensichtliche Schmu bei den kalkulierten Kosten.

Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Grundsätzlich ist ja eine Abkehr vom (finanziellen) Gigantismus der Olympischen Sommerspiele durchaus begrüßenswert, aber wer soll auch nur im Ansatz glauben, dass Berlin mit 2,5 Mia auskäme? Selbst die Hamburger Kalkulation ist extrem tief gegriffen, aber leider kennt man das ja von solchen Projekten :-(

[Robb]

Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

[Astra]

Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

Warum auch - unsere Kanzlerin hat ja jetzt die Maut wieder vorangetrieben, obwohl klar ist, dass das Gesetz in Brüssel gekippt werden wird.
Es geht doch nur darum, das Gesicht zu wahren und dem Wähler den Bauch zu pinseln.

[werder]

Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

Warum auch - unsere Kanzlerin hat ja jetzt die Maut wieder vorangetrieben, obwohl klar ist, dass das Gesetz in Brüssel gekippt werden wird.
Es geht doch nur darum, das Gesicht zu wahren und dem Wähler den Bauch zu pinseln.

 Bitte was hat die Maut und mit einer möglichen Olympiabewerbung zu tun? Ich denke, du driftest stark ab.

[Astra]

Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

Warum auch - unsere Kanzlerin hat ja jetzt die Maut wieder vorangetrieben, obwohl klar ist, dass das Gesetz in Brüssel gekippt werden wird.
Es geht doch nur darum, das Gesicht zu wahren und dem Wähler den Bauch zu pinseln.

 Bitte was hat die Maut und mit einer möglichen Olympiabewerbung zu tun? Ich denke, du driftest stark ab.

"Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten?"

[longbottom]

Ich bitte euch aber trotzdem, nicht zu sehr ins Politische abzudriften. Ich kann gut verstehen, dass es in dem Fall aufgrund der Themenverwandtschaft nahe liegt, aber trotzdem sollte es hier im erster Linie um Für und Wider einer Olympiabewerbung gehen, und nicht darum, wofür die Politiker geradestehen sollten.   Dafür ist der Offtopic-Bereich da. Aufgrund diverser anderer Olympischer Spiele oder politischer Projekte die geschätzte Summe der Ausgaben anzuzweifeln, ist natürlich völlig in Ordnung hier.

[Front604]

DiebSpiele müssen nach Berlin, weil es die einzige deutsche Stadt ist, die mit internationalen Metropolen mithalten kann. Wir wollen den Gästen ja auch was drumrum bieten.