[Atanvarno]

- Über 100 m und 200 m der Frauen qualifiziert sich jeweils nur eine Amerikanerin für das Finale

Über 100m gehe ich mit, weil die weltweite Konkurrenz mit SAFP, DAS, Jackson, Thompson-Herah, Okagbare einfach brutal stark ist, da wird es nur für Richardson reichen. Aber über 200m sehe ich Thomas und Prandini auf jeden Fall im Finale.

[runner5000]


Bin ich ins Koma gefallen und habe Olympia verpasst?

Wäre für mich noch außergewöhnlicher als z.B. die Leistung von Houlihan, wenn Reese mit ihren 40? Jahren so eine Leistung bei einem ernstzunehmenden Wettbewerb bringen würde.


Du hast geschrieben: "Falls sie sich überhaupt qualifiziert" Und genau das ist jetzt auf beeindruckende Art und Weise eingetreten.
Reese ist 34 und nicht 40. Und was ist an den US Trials kein ernstzunehmender Wettbewerb?


Bitte zitieren wo ich vorhergesagt habe, dass sie sich nicht qualifiziert. Danke!

Oh Mann, ein paar 
Beiträge weiter unten ist das Zitat, wo Atanvarno gerade Bezug darauf genommen hat. Das Zitat findet es sich somit auch in deinem eigenen Beitrag von vor ein paar Minuten.
Und du hast geschrieben: "Falls sie sich überhaupt qualifiziert" und nicht, dass sie sich nicht qualifiziert!

[Nanobot]


Bin ich ins Koma gefallen und habe Olympia verpasst?

Wäre für mich noch außergewöhnlicher als z.B. die Leistung von Houlihan, wenn Reese mit ihren 40? Jahren so eine Leistung bei einem ernstzunehmenden Wettbewerb bringen würde.


Du hast geschrieben: "Falls sie sich überhaupt qualifiziert" Und genau das ist jetzt auf beeindruckende Art und Weise eingetreten.
Reese ist 34 und nicht 40. Und was ist an den US Trials kein ernstzunehmender Wettbewerb?


Bitte zitieren wo ich vorhergesagt habe, dass sie sich nicht qualifiziert. Danke!

Oh Mann, ein paar 
Beiträge weiter unten ist das Zitat, wo Atanvarno gerade Bezug darauf genommen hat. Das Zitat findet es sich somit auch in deinem eigenen Beitrag von vor ein paar Minuten.
Und du hast geschrieben: "Falls sie sich überhaupt qualifiziert" und nicht, dass sie sich nicht qualifiziert!


Das heißt keine meiner Vorhersagen hat sich (bisher) als falsch erwiesen ... ? Was genau war dann der Punkt deines vorherigen Beitrags?

[Nanobot]

- Über 100 m und 200 m der Frauen qualifiziert sich jeweils nur eine Amerikanerin für das Finale

Über 100m gehe ich mit, weil die weltweite Konkurrenz mit SAFP, DAS, Jackson, Thompson-Herah, Okagbare einfach brutal stark ist, da wird es nur für Richardson reichen. Aber über 200m sehe ich Thomas und Prandini auf jeden Fall im Finale.


Wenn über 200 m alle Topläuferinnen antreten, sehe ich Prandini nicht im Finale.

[Atanvarno]

Was genau war dann der Punkt deines vorherigen Beitrags?

Dir aufzuzeigen, dass das von dir für sehr unwahrscheinlich ("falls überhaupt") gehaltene Ereignis eingetreten ist.

[Atanvarno]

DeAnna Price gewinnt den Hammerwurf in 80.31 m.



Price ist damit die zweite Frau nach Anita Wlodarczyk, die die 80m-Marke mit dem Hammer übertrifft.

[matthias.prenzlau]

Die Leistungen bei den Trials sind in der Breite so stark,
dass ich davon ausgehe, dass sich bei Olympia kaum einer mehr
steigern wird.

Bei der Mehrzahl wird es darum gehen, die Form bis Olympia zu konservieren.
Besser wird es nicht...

Bei den Trials peaken zu müssen, ist natürlich auch ein Nachteil!

[Nanobot]

Was genau war dann der Punkt deines vorherigen Beitrags?

Dir aufzuzeigen, dass das von dir für sehr unwahrscheinlich ("falls überhaupt") gehaltene Ereignis eingetreten ist.

1) 
Wo habe ich denn geschrieben, dass ich es für sehr unwahrscheinlich gehalten habe?
2) Es treten jeden Tag sehr viele Dinge ein, die man im Vorfeld für unwahrscheinlich gehalten hätte.

[Nanobot]

Stimmt es, dass Thomas auch eine „whereabout failure“ hatte?

[Atanvarno]

Gabby Thomas cleared by the Athletics Integrity Unit