20.06.2021, 08:19
Es geht hier nicht um die Person Crouser, nicht um Sympathie oder nicht, nicht um Fairess, Missgunst oder Zweifel an seiner Sauberkeit. Hier geht es um gültig oder nicht gültig und damit um neuen Weltrekord oder nicht.
Hier wird der Stoß aus verschiedenen Perspektiven gezeigt, in Originalgeschwindigkeit und Slow Motion. Solos hat ja bereits gut dargelegt, wozu Crouser die hintere Kante nutzt und wenn man die Aufnahmen sieht bestätigt sich dies: Die hintere Ringkante nutzt Crouser als Stützelement, um das rechte Bein in einem weiten Bogen um das linke nach weit auswärts vorn als Schwungelement zum Aufbau hoher Verwringungsenergie zu nutzen. Die abgesenkte Ferse und der damit bei der Beckenrotation auf größerer Fläche einschließlich Kante als stützendes Element stehende linke Fuß dient der besseren Stabilität der Drehachse. Das wäre bei einer Drehung auf wenigen Quadratzentimetern auf dem Ballen bei gehobener Ferse nicht der Fall, die Drehungen und damit sehr wahrscheinlich auch die Stoßergebnisse wären über die Anzahl der Drehungen hinweg instabiler. Auch wäre das technische Element (rechtes Schwungbein) in seiner weiten und hohen Ausprägung wohl nur deutlich schwieriger umzusetzen.
Das Nutzen der hinteren Ringkante durch Crouser MUSS auch von den KaRis gesehen worden sein, vor allem von dem neben dem Ring auf der Drehbeinseite sitzenden, der sogar von außen sichtbar auf Crousers linken Fuß schaut. Ich glaube auch nicht, dass man bei US-Meisterschaften unerfahrene KaRis einsetzt, die um die Problematik der hinteren Ringkante bei Drehstoßern nicht Bescheid wissen. Also akzeptiert man wissentlich die Übertretung der Regeln. Ich bin gespannt, wie das in Tokio gehandhabt wird...
International wird übrigens schon länger in der Saison über die Übertretung der Regeln durch Crouser diskutiert, ganz vehement z.B. von Didier Poppe, dem ehemaligen Trainer von Jacko Gill, dem einstigen neuseeländischen Kugelstoß-Wunderkind.
Hier wird der Stoß aus verschiedenen Perspektiven gezeigt, in Originalgeschwindigkeit und Slow Motion. Solos hat ja bereits gut dargelegt, wozu Crouser die hintere Kante nutzt und wenn man die Aufnahmen sieht bestätigt sich dies: Die hintere Ringkante nutzt Crouser als Stützelement, um das rechte Bein in einem weiten Bogen um das linke nach weit auswärts vorn als Schwungelement zum Aufbau hoher Verwringungsenergie zu nutzen. Die abgesenkte Ferse und der damit bei der Beckenrotation auf größerer Fläche einschließlich Kante als stützendes Element stehende linke Fuß dient der besseren Stabilität der Drehachse. Das wäre bei einer Drehung auf wenigen Quadratzentimetern auf dem Ballen bei gehobener Ferse nicht der Fall, die Drehungen und damit sehr wahrscheinlich auch die Stoßergebnisse wären über die Anzahl der Drehungen hinweg instabiler. Auch wäre das technische Element (rechtes Schwungbein) in seiner weiten und hohen Ausprägung wohl nur deutlich schwieriger umzusetzen.
Das Nutzen der hinteren Ringkante durch Crouser MUSS auch von den KaRis gesehen worden sein, vor allem von dem neben dem Ring auf der Drehbeinseite sitzenden, der sogar von außen sichtbar auf Crousers linken Fuß schaut. Ich glaube auch nicht, dass man bei US-Meisterschaften unerfahrene KaRis einsetzt, die um die Problematik der hinteren Ringkante bei Drehstoßern nicht Bescheid wissen. Also akzeptiert man wissentlich die Übertretung der Regeln. Ich bin gespannt, wie das in Tokio gehandhabt wird...
International wird übrigens schon länger in der Saison über die Übertretung der Regeln durch Crouser diskutiert, ganz vehement z.B. von Didier Poppe, dem ehemaligen Trainer von Jacko Gill, dem einstigen neuseeländischen Kugelstoß-Wunderkind.
Wo kämen wir denn da hin? Wenn jeder sagen würde, wo kämen wir denn da hin und niemand ginge, um zu sehen wohin man käme wenn man ginge...
www.lac-luebeck.de
