[Gertrud]

Und von allem anderen mal abgesehen, wo soll hier der 16 Meter Raum vom Fußball sein?

Ich nehme mal an, dass er die 16m vom Kugelstoßsektor nimmt.

Gertrud

[Walker]

- wenn das nicht in einem geschlossenen Stadion gewesen wäre, hätte der Wurf über 100m gehen können



Apropos "Freiluftekord". Würde ein Rekordwurf im geschlossenen Stadion als WR anerkannt werden?

[runner5000]

- wenn das nicht in einem geschlossenen Stadion gewesen wäre, hätte der Wurf über 100m gehen können



Apropos "Freiluftekord". Würde ein Rekordwurf im geschlossenen Stadion als WR anerkannt werden?


Warum nicht? Das ist doch kein Hallenwettkampf gewesen.

[Walker]

- wenn das nicht in einem geschlossenen Stadion gewesen wäre, hätte der Wurf über 100m gehen können



Apropos "Freiluftekord". Würde ein Rekordwurf im geschlossenen Stadion als WR anerkannt werden?


Warum nicht? Das ist doch kein Hallenwettkampf gewesen.



Da sich die modernen Stadien hinsichtlich überdachter Ränge reihum häufig mehr oder weniger gleichen - Johannes Vetter aber auf  ein "geschlossenes Stadion" ausdrücklich hinwies, ging ich davon aus, dass er eine komplette Überdachung meinte. Offenbar habe ich mich hier geirrt resp. ist dies nicht der Falll, wenn ich mir die Bilder vom Stadion Śląski anschaue.
Dann steht ja dem neuen WR nichts mehr im Wege. 

[runner5000]

- wenn das nicht in einem geschlossenen Stadion gewesen wäre, hätte der Wurf über 100m gehen können



Apropos "Freiluftekord". Würde ein Rekordwurf im geschlossenen Stadion als WR anerkannt werden?


Warum nicht? Das ist doch kein Hallenwettkampf gewesen.



Da sich die modernen Stadien hinsichtlich überdachter Ränge reihum häufig mehr oder weniger gleichen - Johannes Vetter aber auf  ein "geschlossenes Stadion" ausdrücklich hinwies, ging ich davon aus, dass er eine komplette Überdachung meinte. Offenbar habe ich mich hier geirrt resp. ist dies nicht der Falll, wenn ich mir die Bilder vom Stadion Śląski anschaue.
Dann steht ja dem neuen WR nichts mehr im Wege. 


Er hat darauf hingewiesen, weil es einen erheblichen Unterschied macht aus windtechnischen Gründen, ob man in einem Stadion wie dort und vergleichbar im Olympiastadion wirft oder auf einem Wurfplatz, der bei guten Windverhältnissen einer Segelwiese gleicht.

[Oliver]

Ich habe es selber nicht nachgerechnet. Auf Instagram hat Vetter gepostet,  welche Leistungen in anderen Disziplinen erbracht werden müssen, um 1355 Weltranklistenpunkte zu bekommen:
400m:  42,57
Marathon: 1:59,37
Kugelstoßen: 23,91
Stabhochsprung: 6,32m.

[Jo498]

Die Punkte bei den WR-Leistungen sind allerdings etwas seltsam. Der einzige Männer-WR, der besser ist als Vetters nun zweitbeste Speerweite, ist demnach Bolts 100m-Rekord. D.h. demnach wäre Zeleznys Weite seinerzeit die mit riesigem Abstand beste leichtathletische Leistung gewesen und sie wäre auch heute noch deutlich besser als fast alles anderes, nur Bolts 100+200 WR und Powells 8,95m wenigstens in einer ähnlichen Liga, alle anderen WR hätten ca. 40 Punkte Abstand oder mehr. M.E. keine besonders sinnvolle oder aussagekräftige Vergleichsweise.

[lor-olli]

Diese Rechnung geht aber nur auf ( so etwas hatte ich auch schon mal angestellt…) wenn man von einer linearen Steigerung ausgeht, die Punkteliste ist aber nicht völlig linear, sie berücksichtigt mehrere Faktoren, wie die Häufigkeit einer erbrachten Leistung (Durchschnitt), die Streubreite (z.B. bei internationalen Meisterschaften, Olympia in den Endkämpfen etc.) und bedingt am WR.

Der WR ist auch deswegen eine "schräge Sache" weil sonst ein erheblich herausragender WR eine völlig schiefe Punktetabelle ergibt. Ich verstehe das Argument von Vetter und als Mehrkämpfer haben wir (auch hier im Forum) schon wiederholt die "Gerechtigkeit" solcher Punktetabellen diskutiert (Grüße an gera ), aber man muss einfach konstatieren, so etwas wie eine absolute Gleichwertigkeit gibt es nicht, schon gar nicht open-air.

Höhe über NormalNull, Temperatur, Wind, Luftfeuchte und bei den weiten Würfen auch die unterschiedliche magnetische Feldstärke, Größe der geographischen Erdanziehung (> https://sciencev1.orf.at/news/83107.html) sind kleine, aber feine Faktoren. Höhen-WR ab einer gewissen Höhe werden z.B. nicht mehr anerkannt, bei den anderen Faktoren kaum möglich wollte man nicht eine große Zahl an Sportstätten disqualifizieren.

[Walker]

Der Zehnkampfrechner vergibt Jürgen Schult den Spitzenrang ...



https://www.sgv-frankenberg.de/rechner/

[dominikk85]

Speerwurf ist aber auch eine Disziplin mit viel Streuung, selbst zelesny der sehr oft über 90m geworfen hat ist in seinem zweitbesten Wurf fast 3 Meter von seinem WR entfernt.

imo hat die Disziplin da auch einen deutlich höheren Anteil an "glück", können und form müssen natürlich da sein aber wind, Feinheiten im anstellwinkel etc können schon mal einige Meter ausmachen und für 95+ muss einfach alles stimmen.

Stabhochsprung ist da eher das Gegenteil das sind die Leistungen ziemlich reproduzierbar und es gab bereits 12 Sprünge mit 6.11+.