[Atanvarno]

Das Anforderungsprofil beantwortet aber nicht die Frage, warum der DLV auf einer grundsätzlich nicht nötigen Cert.2 Anlage besteht und dadurch ohne Not die Zahl der möglichen DM-Ausrichter reduziert. Ich finde es absurd, dass Kassel eine in guten Zustand befindliche Bahn rausreissen und erneuern muss, um die DM ausrichten zu können.

[t.win.ning snail]

Was ist mit der Bahn in Braunschweig? Kann man die noch nutzen oder warum nicht?

[Atanvarno]

s. Olivers Liste ein paar Beiträge vorher. Nur die Anlagen, die da drauf stehen, sind gemäß des DLV-Anforderungsprofils DM-geeignet.

[Oliver]

s. Olivers Liste ein paar Beiträge vorher. Nur die Anlagen, die da drauf stehen, sind gemäß des DLV-Anforderungsprofils DM-geeignet.

Selbst diese kleine Liste wird nochmal kleiner, weil zusätzlich noch die Anforderung besteht, dass das Stadion ein Fassungsvermögen von mindestens 15.000 Zuschauer haben muss. Somit fällt Ratingen raus. Dresden schafft die 15.000 nur, wenn dort in den Kurven Zusatztribünen aufgebaut werden.

Viele Städte haben aktuell eine Haushaltssperre. Da werden Investitionen, welche nicht wirklich sinnvoll sind, zurückgestellt bzw. nicht durchgeführt. Wieso sollte man eine Bahn erneuern, welche in einem guten Zustand ist? Hier wäre es wirklich angebracht, wenn der DLV seine Entscheidung mal überdenken würde.

Durch den Regierungswechsel in Berlin steht jetzt wieder der Neubau des Stadions im Jahn Sportpark zur Disposition. Dieses Stadion wäre aus meiner Sicht ideal gewesen als Austragungsort für eine DM und für das ISTAF.

Die Hallen-DM können aktuell nur in Dortmund durchgeführt werden, da die anderen zertifizierten Hallen nur vier Rundbahnen haben.

[OldSchoolRunner]

Das Anforderungsprofil beantwortet aber nicht die Frage, warum der DLV auf einer grundsätzlich nicht nötigen Cert.2 Anlage besteht und dadurch ohne Not die Zahl der möglichen DM-Ausrichter reduziert. Ich finde es absurd, dass Kassel eine in guten Zustand befindliche Bahn rausreissen und erneuern muss, um die DM ausrichten zu können.

Im ersten Abschnitt des Anforderungsprofils steht allerdings auch:
"Anforderungen, die nicht erfüllt werden können oder Fragen aufwerfen, sollten in der Interessensbekundung vermerkt werden."
Wozu ist dieser Satz da, wenn es Null Entscheidungsspielraum gäbe und definitiv alle Anforderungen 1:1 zu erfüllen wären?

[runner5000]

Wie man dieser Altversion entnehmen kann, ist die Anforderung des Class 2 Zertifikats neu.
https://web.archive.org/web/202605121826..._DM_MF.pdf

Das wird man nicht aus Spaß und ohne Grund aufgenommen haben.