[TranceNation 2k14]

Ich weiß nicht genau, welche Aufgaben euch als Moderatoren auferlegt sind, aber der Umgang mit Delta auf diese Art und Weise - faktisches Berichtigen - ist doch als wenn man mit einer Wand reden würde.

Ich finde aber, es klappt sehr gut.
Und wenn - wo willst du die Grenze ziehen. Dass jemand über 400 m "am Ende zulegt" ist genauso falsch, wird aber logischerweise auch nicht gelöscht, selbst wenn es redundant und der Kontext maches Mal auch nur polemisch ist.

[mark1967]

@ Delta: Manchmal muss man Unsinn einfach aushalten können oder halt ignorieren. Es ist ja nicht alles blöd, was er schreibt. Ich habe hier glaube ich nur zwei User ignoriert, den einen aus persönlichen Gründen, den anderen, weil ich das Geschwätz einfach nicht ertrage. Und ich lebe gut damit.

[Diak]

Wobei ich jetzt nicht weiß, welche Aussagekraft das haben soll? Ich kann jahrelang mit "suboptimalen" Methoden Athleten an die deutsche Spitze bringen, oder auch "ohne Erfahrung" es gleich beim ersten Talent "richtig" machen.

Wenn man ohne große Erfahrung jemanden in die deutsche Spitze bringt, hat das Aussagekraft. Wenn man Talente eins nach dem anderen verbrennt, hat das auch Aussagekraft.

1. wenig. Talente entwickeln sich sehr häufig trotz ihres Trainings. Aussagekraft hat, wenn Trainer:innen regelmäßig ihre Leute dahin bringen, ihr Potential gesund auszuschöpfen oder sogar besser zu werden, als viele es ihnen zugetraut hätten.
2. eher. Aber auch da ist das Urteil von außen selten fundiert, es gibt viele Gründe, warum Talente sich nicht weiterentwickeln.

[Reichtathletik]

Bredau läuft zum Saisonauftakt 45.59s, damit ist zumindest klar dass er nicht schlechter in Form ist als der Rest... Hat also offensichtlich persönliche Gründe von ihm oder den anderen Athleten/Trainern aus