[TranceNation 2k14]

Beim Sportfest in MA vor 2 W gab es eine ähnliche Situation. Da sind sollten 8 q auf 5 Hürdensprinter verteilt werden. 1 gab im VL auf und durfte im F dann aW antreten—natürlich etwas witzlos bei einem Meeting und aW im Einlagelauf wäre ja genauso unnötig.

Letztlich ist aber ein Einlagelauf ein Runden-unabhängiger Wettbewerb, daher frage ich mich schon wieso man sich dafür qualifizieren muss...

[S_J]

Mannheim hat das aber meiner Auffassung nach sinnvoller gelöst. Der Athlet, der starten durfte, bekam eine bestenlistenfähige Zeit.

Jemanden starten zu lassen, aber dann keine offizielle Zeit zu vergeben, ist ja das Kuriosum. Vor allem, da die Begründung impliziert, es sei eben kein rundenunabhängiger Wettbewerb gewesen...

[t.win.ning snail]

Müssen die (potenziellen) Einlageläufe nicht auch schon in der Ausschreibung frühzeitig erwähnt werden.

Alles was nicht offiziell ausgeschrieben ist, hat/darf nicht stattfinden, und die Zeiten sind dann egal und nicht bestenlistenfähig.

[S_J]

Die Ausschreibung ist tatsächlich weniger relevant als der Antrag auf Genehmigung der Veranstaltung. Ich kann schließlich auch einen Einladungswettkampf ohne offizielle Ausschreibung durchführen, bzw. einzelne Wettbewerbe als Einladungswettkampf durchführen.
Die DLO fordert lediglich, dass die Veranstalter verbindliche Angaben dazu machen, "welche Wettbewerbe für welche Altersklassen durchgeführt werden." Womit wird wieder bei der Frage sind, ob der Einlagewettbewerb eigenständig, da nicht Teil der Meisterschaftswertung, ist oder Teil der übrigen 60m-Wettbewerbe der Männer.

In jedem Fall stellt es zumindest mal eine Veränderung der Veranstaltung dar. Dazu sagt die DLO:

Die Verlegung oder Veränderung der geplanten Wettbewerbe bzw. Altersklassen oder sonstige relevante Änderungen einer genehmigten Veranstaltung bedürfen einer erneuten Genehmigung, die mit Begründung rechtzeitig zu beantragen ist.

Womit wir uns wieder im Kreis drehen, da die Frage ist, ob dieser "Einlagelauf" eine "relevante" Änderung darstellt.

[Doberaner]

Die Ausschreibung ist tatsächlich weniger relevant als der Antrag auf Genehmigung der Veranstaltung. Ich kann schließlich auch einen Einladungswettkampf ohne offizielle Ausschreibung durchführen, bzw. einzelne Wettbewerbe als Einladungswettkampf durchführen.
Die DLO fordert lediglich, dass die Veranstalter verbindliche Angaben dazu machen, "welche Wettbewerbe für welche Altersklassen durchgeführt werden." Womit wird wieder bei der Frage sind, ob der Einlagewettbewerb eigenständig, da nicht Teil der Meisterschaftswertung, ist oder Teil der übrigen 60m-Wettbewerbe der Männer.

In jedem Fall stellt es zumindest mal eine Veränderung der Veranstaltung dar. Dazu sagt die DLO:

Die Verlegung oder Veränderung der geplanten Wettbewerbe bzw. Altersklassen oder sonstige relevante Änderungen einer genehmigten Veranstaltung bedürfen einer erneuten Genehmigung, die mit Begründung rechtzeitig zu beantragen ist.

Womit wir uns wieder im Kreis drehen, da die Frage ist, ob dieser "Einlagelauf" eine "relevante" Änderung darstellt.

Diese Diskussion hier zeigt die Schwierigkeit bei dem Thema: versucht einmal, Regeln für Einlagewettbewerbe zu recherchieren. Da wird man weder im Regelwerk fündig noch bei den Verbänden.
Wir versuchen mittlerweile, solche Wettbewerbe weitestgehend aus den hier genannten Gründen zu vermeiden.

Meine generelle Meinung: Einlagewettbewerbe dienen dazu, nicht teilnahmeberechtigten Athletinnen und Athleten ein oder zwei Startmöglichkeiten zu geben. Warum normal Teilnahmeberechtigte daran teilnehmen sollten, erschließt sich mir nicht.
Ich sehe es auch völlig unabhängig von den regulären Wettbewerben einer Meisterschaft, ein DQ sollte sich nicht auf die Einlagewettbewerbe auswirken.