[gera]

im anderen Thema stellten wir fest, dass nach jetziger MK-Wertung 21,35 m Kugel genau so gut sind wie 12,47 s über 110m H.
Ich will nicht zum wiederholten Male weitere solcher unsinnigen Gleichsetzungen bringen, mache aber folgendes Angebot an alle Interessierten :

Wenn einer auch nur einen solchen " Bock " in meiner vorgeschlagenen " NBL-Methode " entdeckt,

ziehe ich meine  " NBL-Bewertungsmethode sofort zurück.

gruß  gera

[dominikk85]

Das die zehnkampfwertung im Spitzenbereich in einigen bereichen nicht fair ist würde glaube ich keiner bezweifeln.

die frage ist halt wie relevant das für die Praxis ist, da diese Spitzenleistungen gerade im Wurfbereich so gut wie nie erreicht werden.

[Atanvarno]

Bevor wir die Diskussion nochmal führen, das ist alles schon hier
Zehnkampfpunktetabelle - "fair"?
erörtert worden

[Hellmuth K l i m m e r]

Dass die Zehnkampfwertung im Spitzenbereich in einigen Bereichen nicht fair ist, würde, glaube ich, keiner bezweifeln.

Die Frage ist halt, wie relevant das für die Praxis ist, da diese Spitzenleistungen gerade im Wurfbereich so gut wie nie erreicht werden. (Korrektur v. hek)

dominikk85,
dein willkürlicher Gebrauch von Interpunktion, Orthografie und Grammatik geht mir auf den Nerv. Er führt gelegentlich auch dazu, Texte nicht oder falsch zu verstehen.
Wenn doch wenigstens erkennbar wäre, dass du stets nach (deinen) gleichen "Regeln" verfahren würdest.

H. Klimmer / sen.

[Drizzt]

Möglicherweise schreibt er mit dem Handy, da passieren zumindest solche Probleme mit der Groß-/Kleinschreibung sehr schnell mal. (mir auf jeden Fall... )

[gera]

Das die zehnkampfwertung im Spitzenbereich in einigen bereichen nicht fair ist würde glaube ich keiner bezweifeln.

die frage ist halt wie relevant das für die Praxis ist, da diese Spitzenleistungen gerade im Wurfbereich so gut wie nie erreicht werden.

jede Frage verdient eine Antwort, deshalb :

Egal, in welchem Leistungsbereich eine Punkt-Wertung einen groben
Mangel hat, so bezieht sich dieser doch nie nur auf einen konkreten Leistungsvergleich.
Wenn im Beispiel 21,35 m im Kugelstoßen punktmäßig mit 12,47 sec. über 110m H. gleichgesetzt werden, so ist damit klar, dass ein ganzer Bereich von Leistungen irreal bewertet wird.
Denn als nächstes werden ja 21,34 m im Kugel nicht mit ( realerweise ) etwa 13,20 sec. über die Hürden bewertet.
Der Bereich der Überbewertung Kugel gegenüber 110 m H. zieht sich bis etwa 13,80 sec. über Hürden hin.
Die für Spitzenmehrkämpfer erreichbaren Leistungen sind also sehr wohl von Fehlern im Spitzenbereich betroffen.

Ich habe eine Auswertung aller internationalen Meisterschaften von 1985 bis 2009 ( = 441 Wettkämpfe ) vorgenommen.
Danach sind 30 % aller Ergebnisse auf den ersten 3 Plätzen äußerst fragwürdig. 

Konkrete Auswertungen sind unter :
www.leichtathletikimwandelmitnbl-site.de

unter I./ N 2  einzusehen.