(26.05.2015, 11:17)W.K. schrieb: [ -> ]# MZPTLK Ich weiß nicht, wie Ihre/Deine Bestleistung sit , aber von Kugel haben Sie/ hast Du wohl zu wenig Ahnung... 
Lieber W.K.,
ich bin mir inzwschen ziemlich sicher, dass MZPTLK mehr Ahnung vom Kugelstoßen hat als so mancher Mitposter in diesem Thread. Und im Gegensatz zu Dir mache ich das nicht von der absoluten Leistung abhängig.
Ich WEIß dass es Leute gibt, die schlechter als ich gestoßen und trotzdem mehr "Ahnung" haben und ich WEIß, dass es viele sehr viel bessere Kugelstoßer gibt und gegeben hat, die deutlich weniger Ahnung als ich haben!
Zu Schmitt: Auch der Gebrauch einer 6er würde den Unterschied zu in den letzten Wettkämpfen gezeigten 17m-Weiten mit der 7er nicht erklären. Aber es ist mir eine zu einfache Erklärung, es mit falscher Kugel, falschem Messen oder damit abzutun, dass diese Steigerung einfach unmöglich ist. Glitte Schmitt an, hätte ich mehr Zweifel als im Wissen, dass er dreht.
(26.05.2015, 13:21)dominikk85 schrieb: [ -> ]Wäre es überhaupt möglich eine legal erzielte Weite streichen zu lassen? Ich glaube inzwischen auch an die 6er Kugel (habe ich ja in dem Thread auch früh gesagt), aber wenn TS wirklich nichts gemerkt haben sollte wäre es IMO gar nicht vertretbar die Weite löschen zu lassen, da es ja keine konkreten Hinweise gibt, dass sie illegal erzielt wurde.
Das war auch mein Verdacht, aber dagegen spricht, dass laut leichtathletik.de die Kugel anschließend mehrmals nachgewogen wurde:
http://www.leichtathletik.de/news/news/d...teigerung/
So oder so, die Weite steht, und sofern nichts Neues herauskommt, wird das auch so bleiben. Wenn Schmitt es nicht mehr bestätigen kann, spielt es auf Dauer nicht wirklich eine Rolle. Und wenn er es doch kann, umso besser.
Trotzdem finde ich es verständlich, dass sie angezweifelt wird. Sprint-Zeiten aus Clermont werden (berechtigterweise) alle Jahre wieder mit kritischem Auge betrachtet. Auch jetzt im Hengelo-Thread gab es eine Äußerung dazu, dass ein Trainer meinte, seine Läuferin wäre in Clermont drei Zehntel langsamer als angegeben gewesen. Das ist ja dann nun auch ein Zweifel an der Organisation. Ein Staunen gibt es bei solchen Leistungen nunmal immer.
Verehrter Diskusmann,
wer in Halle war und mit den Leuten gesprochen hat, die als Trainer im Kugelstoßen etwas zu sagen haben, so hatten die keine Zweifel, sondern beurteilten das wie ich. Wer mal 17 oder 18 gestoßen hat und auch trainiert hat, der muss das so sehen. Die anderen mögen weiter spekulieren... wobei es nicht und nie gegen den Athleten geht, sondern um die Methode, die das möglich machte und weil möglich gemacht, es dann für möglich hielt.
Lieber W.K.,
ich gehöre selbst zu den 17m-Stoßern und sehe es trotzdem anders. Das sei mir gestattet, ich habe meine Gründe. Und nur weil es einige namhafte Trainer anders sehen, muss ich mir deren Meinung nicht zu eigen machen. Ich habe in nun 40jähriger Erfahrung als Aktiver und Trainer so einiges erlebt und gesehen. Das - und nur das und nicht die Meinungen anderer - bildet die Grundlage für meine Einschätzungen.
Das akzeptiere ich natürlich und zwar und gerade im Sinne des Athleten, denn ich will da auch keinen aus Rechthaberei fertigmachen. das ist klar. Da sind wir zumindest in dem Punkte sicher einer Meinung .
Man kann es übrigens ganz anders und ganz einfach aufdröseln, wenn man weiss, was Thomas aus dem Stand stösst/stossen kann.
Was ich ihm zutraue, behalte ich für mich, bzw. werde ich erst sagen, wenn ich ihn nach etwa 2 Jahren mal wieder gesehen haben werde.
Dann rechne man etwa 2,50-3 Meter gute Drehstosstechnik drauf, und: Rrrrummms!
Vielleicht sollten wir Thema und Thread einfach schließen.
Ja das ist eine gute Idee... es ist wohl alles gesagt