(17.04.2015, 14:55)Gertrud schrieb: [ -> ]Seine Technik ist noch verbesserungswürdig, aber schon recht gut.
Was ist verbesserungswürdig und was gut? Woran orientierst du dich bei diesen Aussagen?
Warum Körpergewichtsreduzierung? Reese Hoffa ist 1.82 gross, wiegt über 130kg und stösst über 22m. Ich will nicht gegen eine Gewichtsabnahme argumentieren, aber sie sollte doch durch mehr als "dann sieht er richtig gut aus" begründet sein.
(17.04.2015, 15:20)Robb schrieb: [ -> ]Warum Körpergewichtsreduzierung? Reese Hoffa ist 1.82 gross, wiegt über 130kg und stösst über 22m. Ich will nicht gegen eine Gewichtsabnahme argumentieren, aber sie sollte doch durch mehr als "dann sieht er richtig gut aus" begründet sein.
Tut mir leid, ich halte mehr von athletischen Typen als von übermäßig massigen Kugelstoßern. Fett in so hohem Maß ist überflüssig und teilweise auch einfach unästhetisch. Das Kugelstoßen sollte eine athletische Disziplin mit Sprung und Sprint sein. Thomas hat kein Gewicht, er hat aus meiner Sicht einfach zu viel Masse. Das belastet Kreislauf und Gelenke. Er muss einfach mal an die Flanken ran!!!
Gertrud
(17.04.2015, 16:15)Gertrud schrieb: [ -> ]... ich halte mehr von athletischen Typen als von übermäßig massigen Kugelstoßern. Fett in so hohem Maß ist überflüssig und teilweise auch einfach unästhetisch.
Thomas hat kein Gewicht, er hat aus meiner Sicht einfach zu viel Masse.
Gertrud
Zustimmung!
Ich denke weit zurück ..., an wirkliche Athleten, wie Dallas Long, Ulf Timmermann, Werner Günthör ...
Und das beste Spezial-(Werfer)Meeting (2012 u n d 2014!) am 16./17. Mai auslassen, das geht gar nicht ...
GERTRUDE wär willkommen in Halle (auch wenn nun keine Konversation mit "Bötti" mehr möglich ist.
)
H. Klimmer / sen.
(17.04.2015, 16:15)Gertrud schrieb: [ -> ] (17.04.2015, 15:20)Robb schrieb: [ -> ]Warum Körpergewichtsreduzierung? Reese Hoffa ist 1.82 gross, wiegt über 130kg und stösst über 22m. Ich will nicht gegen eine Gewichtsabnahme argumentieren, aber sie sollte doch durch mehr als "dann sieht er richtig gut aus" begründet sein.
Tut mir leid, ich halte mehr von athletischen Typen als von übermäßig massigen Kugelstoßern. Fett in so hohem Maß ist überflüssig und teilweise auch einfach unästhetisch. Das Kugelstoßen sollte eine athletische Disziplin mit Sprung und Sprint sein. Thomas hat kein Gewicht, er hat aus meiner Sicht einfach zu viel Masse. Das belastet Kreislauf und Gelenke. Er muss einfach mal an die Flanken ran!!!
Gertrud
Das ist aber keine Begründung, Ästhetik gewinnt keine Medaillen, Athletik ist scheinbar nur eine Möglichkeit, denn die besten amerikanischen Drehstoßer sind fast alle gewaltige Brocken. Cantwell wiegt über 150 Kilo und ist kleiner als Schmitt, die Frage scheint mir zu sein, wie stößt Schmitt weiter und was will er, wenn er durch Gewichtsreduzierung weiter stößt, soll er das machen, wenn er Gertrud gefallen will, soll er abnehmen. Aber wenn seine 140kg das für ihn beste Stoßgewicht sind und er weit stoßen will, soll er es behalten.
Es scheint für jede Disziplin das optimale Athleten-'Design' zu geben.
So liegen die besten Hammerwerfer aller Zeiten im Gewicht zwischen 105 und 120 Kg bei einer Grösse von 1,80 bis 1,93.
Die Kugelstosser sind grösser und schwerer, hier scheint eine Bauchrundung und Übergewicht nicht oder kaum leistungsmindernd zu wirken.
Ich gehe aber auch von Gertruds und Hellmuths 'Design' aus.
Nicht nur aus ästhetischen und Vorbild-Gründen, sondern weil Kugelstossen eine Schnellkraftdisziplin ist.
Ginge es darum, stationär möglichst hohe Lasten per Kniebeuge oder Kreuzheben zu liften, werden wohl kleine 200 KiloKerle prädestiniert sein.
(17.04.2015, 17:21)Robb schrieb: [ -> ]....Ästhetik gewinnt keine Medaillen, Athletik ist scheinbar nur eine Möglichkeit, denn die besten amerikanischen Drehstoßer sind fast alle gewaltige Brocken. Cantwell wiegt über 150 Kilo und ist kleiner als Schmitt. Aber wenn seine 140kg das für ihn beste Stoßgewicht sind und er weit stoßen will, soll er es behalten.
Hoffa würde ich aus Leistungsgründen raten, 10-20 Kilo abzunehmen.
Woher weisst Du, dass die Amerikaner ihr optimales Leistungsgewicht haben?
Das wissen die wahrscheinlich selber nicht, aber es hat wohl vor allem auch mit dem Wohlgefühl zu tun, und das ist ja auch o.k.
(17.04.2015, 17:21)Robb schrieb: [ -> ] (17.04.2015, 16:15)Gertrud schrieb: [ -> ]Das Kugelstoßen sollte eine athletische Disziplin mit Sprung und Sprint sein. Thomas hat kein Gewicht, er hat aus meiner Sicht einfach zu viel Masse. Das belastet Kreislauf und Gelenke.
Das ist aber keine Begründung.
Das sind mindestens zwei sehr gute Begründungen, man könnte die bei Bedarf selbstverständlich vertiefen.
Die Fülle der Verbesserungsvorschläge von lauter außenstehenden hier ist schon erstaunlich. Hey, Thomas Schmitt hat mit 21,35 m eine Weite erzielt, die abgesehen von Rolf Österreich noch kein anderer deutscher Drehstoßer erreicht hat. Insgesamt haben nur 7 Deutsche weiter gestoßen. Irgendwas wird der Junge schon richtig gemacht haben. Und genau DAS sollte nun in aller Ruhe analysiert und wenn möglich erhalten/ bzw. reproduziert werden. Jetzt in Aktionismus zu verfallen und sowohl Technik, Körpergewicht als auch athletische Voraussetzungen auf einmal ändern zu wollen halte ich für einen riesigen Fehler. Schmitt scheint ein Rohdiamant zu sein. Ihn gilt es behutsam zu schleifen, ohne seine Struktur zu zerstören.
(17.04.2015, 17:40)Solos schrieb: [ -> ]Jetzt in Aktionismus zu verfallen und sowohl Technik, Körpergewicht als auch athletische Voraussetzungen auf einmal ändern zu wollen halte ich für einen riesigen Fehler.
Von Aktionismus hat niemand gesprochen.
Wie kolportiert wird, hat Thomas sich unter anderem wegen verbesserter Athletik weiter entwickelt.
Verbesserte Athletik ist ein Hauptfaktor für verbesserte Technik und Bewegungsschnelligkeit.
Dieser Weg scheint noch nicht an sein Ende gekommen zu sein, so dass ein Weiterverfolgen angesagt ist.
Natürlich ohne blinden Aktionismus und mit wachem Auge.