Leichtathletikforum.com

Die IAAF hat ihre Nominierungen für den Welt-Leichtathleten/die Weltleichtathletin des Jahres 2014 bekannt gegeben:

Men
Nigel Amos (BOT)
Mutaz Essa Barshim (QAT)
Jairus Kipchoge Birech (KEN)
Bogdan Bondarenko (UKR)
Yohann Diniz (FRA)
Justin Gatlin (USA)
Robert Harting (GER)
Dennis Kipruto Kimetto (KEN)
Renaud Lavillenie (FRA)
LaShawn Merritt (USA)
Women
Valerie Adams (NZL)
Genzebe Dibaba (ETH)
Dawn Harper Nelson (USA)
Caterine Ibarguen (COL)
Francena McCorory (USA)
Sandra Perkovic (CRO)
Dafne Schippers (NED)
Kaliese Spencer (JAM)
Barbora Spotakova (CZE)
Anita Wlodarczyk (POL)
Quelle

Die Vorauswahl ist aus meiner Sicht ok, ich vermisse jedenfalls keinen herausragenden Leistungssträger.
Die Endauswahl wird interessant. Im allgemeinen hat die wählende "World Athletics Family" eine ganz starke Schlagseite in Richtung Sprint/Lauf (aus wirtschaftlichen Interessen, wie von vielen unterstellt wird) und vernachlässigt die Techniker/Werfer massiv. In diesem Jahr wird man aber kaum umhinkönnen zumindest bei den Männern einen Techniker zu wählen (Lavillenie, Bondarenko oder Barshim). Oder wird es sensationell ein Geher?
Auch bei den Frauen drängen sich Werferinnen auf. Valerie Adams aufgrund ihrer jahrelangen Dominanz, Anita Wlodarczyk als Weltrekordlerin. Wenn Dibaba draußen so gelaufen wäre wie in der Halle, hätte sie wohl die besten Chancen, so ist sie aber eher Außenseiterin.

Bei den Frauen fehlt aus meiner Sicht Abeba Aregawi, bei den Männern hätte man Pascal Martinot-Lagarde mit aufnehmen können.

Wen von den Nominierten hätte man aus deiner Sicht dafür weglassen können/sollen?

Gatlin und Perkovic sollten gewinnen, zeigen sie doch das man ohne Doping bessere Leistungen erbringen kann als mit.
Ja so ein reines Gewissen setzt doch noch extra Kräfte frei oder? 

(03.10.2014, 18:25)Atanvarno schrieb: [ -> ]Wen von den Nominierten hätte man aus deiner Sicht dafür weglassen können/sollen?

Das ist eine sehr schwere Frage.
Für mich ist es wichtiger, wenn jemand von Mai bis September Weltklasseleistungen zeigt, wie z.B. Lagarde, der 9x unter 13,15s lief, als wenn jemand nur 1 - 2x in der Saison glänzt.
Da es ja um den Weltleichtathleten geht, schätze ich Siege bei hoch klassigen internationalen Meetings auch höher ein, als bei einer EM. Jedoch nicht pauschal, immer im Kontext zur Disziplin und Leistung.
Vielleicht hätte ich Diniz und Spotakova nicht nominiert.

(03.10.2014, 22:05)UliH. schrieb: [ -> ]

(03.10.2014, 18:25)Atanvarno schrieb: [ -> ]Wen von den Nominierten hätte man aus deiner Sicht dafür weglassen können/sollen?

Das ist eine sehr schwere Frage.
Für mich ist es wichtiger, wenn jemand von Mai bis September Weltklasseleistungen zeigt, wie z.B. Lagarde, der 9x unter 13,15s lief, als wenn jemand nur 1 - 2x in der Saison glänzt.
Da es ja um den Weltleichtathleten geht, schätze ich Siege bei hoch klassigen internationalen Meetings auch höher ein, als bei einer EM. Jedoch nicht pauschal, immer im Kontext zur Disziplin und Leistung.
Vielleicht hätte ich Diniz und Spotakova nicht nominiert.

Spotakova hat dieses Jahr nur einen Wettkampf nicht gewonnen, Aregawi hatte eine sehr gute Hallensaison, aber draußen hat sie oft verloren, teils sogar deutlich, da waren sogar zwei zehnte Plätze dabei. Was spricht für Aregawi? Für mich war Hasan dieses Jahr sogar die bessere Mittelstrecklerin.

Spotakova war nur in den Sommermonaten im Wettkampfgeschehen, und warf dabei nur 1x über 67m und profitierte letztendlich vom schwachen Niveau im Speerwurf dies Jahr.
Die 3:57,91 min. in der Halle sind die zweitbeste Frauenzeit überhaupt , hinzu kommt wie erwähnt der WM-Titel in der Halle in einer 4:00 Zeit und Meeting Siege später in der Saison.Dies schätze ich in der Summe höher ein als die Leistungen von Spotakova.

Robert Harting bittet um Abnominierung, weil er nicht mit ehemaligen Dopingsündern zusammen auf einer Liste stehen möchten
http://www.sportschau.de/weitere/leichta...en100.html

(04.10.2014, 15:32)Atanvarno schrieb: [ -> ]Robert Harting bitte um Abnominierung, weil er nicht mit ehemaligen Dopingsündern zusammen auf einer Liste stehen möchten
http://www.sportschau.de/weitere/leichta...en100.html

Und genau wegen dieser Bitte (und natürlich aufgrund seiner herausragenden Leistungen) ist er für mich Welt-Leichtathlet 2014!

Einer der etwas konkret anspricht, was ihm nicht passt und nicht drum rum redet...

(04.10.2014, 15:52)hkrueger schrieb: [ -> ]Und genau wegen dieser Bitte (und natürlich aufgrund seiner herausragenden Leistungen) ist er für mich Welt-Leichtathlet 2014!

Einer der etwas konkret anspricht, was ihm nicht passt und nicht drum rum redet...

 Einfach mal wieder klasse die Aussage. Mehr Athleten vom Kaliber Robert Harting und die IAAF müsste sich zwei Mal überlegen, wie sie die Dopingsünder angeht.