Leichtathletikforum.com

2022/2023 da liegt longbottom richtig.

(02.07.2023, 09:39)Delta schrieb: [ -> ]2022/2023 da liegt longbottom richtig.

Bei den anderen Jahren auch.

Ich denke das mit der Verletzungsmisere ist auch eine Frage der Wahrnehmung

Von der Top 10 100m 2022 sind aktuell genau jeweils eine Frau /Mann verletzt. Das wird in anderen Ländern nicht besser sein.

(02.07.2023, 11:10)alex72 schrieb: [ -> ]Ich denke das mit der Verletzungsmisere ist auch eine Frage der Wahrnehmung

Von der Top 10 100m 2022 sind aktuell genau jeweils eine Frau /Mann verletzt. Das wird in anderen Ländern nicht besser sein.

Das ist schon richtig, aber wie viele von den vor allem TOP 10 Sprinterinnen sind denn 1 Woche vor der DM in Form. Richtig, genau eine.

(02.07.2023, 11:10)alex72 schrieb: [ -> ]Ich denke das mit der Verletzungsmisere ist auch eine Frage der Wahrnehmung

Von der Top 10 100m 2022 sind aktuell genau jeweils eine Frau /Mann verletzt. Das wird in anderen Ländern nicht besser sein.

Die Zahl ist objektiv und subjektiv falsch. L.Mayer ist verletzt, Kwayie hat sich von letztjähriger Verletzung noch nicht erholt. Wo ist Haase, seit fünf Wochen nicht gelaufen, weil sie gesund ist? Genauso Pinto. Burghardt läuft wie letztes Jahr mit Rückenschmerzen, gesund ist das nicht. Dazu Junk, die gerade erst nach längerer Verletzungpause ihr Comeback gegeben hat. Bei den Männern sind es mit Ansah und Almas mindestens zwei.

(02.07.2023, 12:46)frbcrane2 schrieb: [ -> ]

(02.07.2023, 11:10)alex72 schrieb: [ -> ]Ich denke das mit der Verletzungsmisere ist auch eine Frage der Wahrnehmung

Von der Top 10 100m 2022 sind aktuell genau jeweils eine Frau /Mann verletzt. Das wird in anderen Ländern nicht besser sein.

Die Zahl ist objektiv und subjektiv falsch. L.Mayer ist verletzt, Kwayie hat sich von letztjähriger Verletzung noch nicht erholt. Wo ist Haase, seit fünf Wochen nicht gelaufen, weil sie gesund ist? Genauso Pinto. Burghardt läuft wie letztes Jahr mit Rückenschmerzen, gesund ist das nicht. Dazu Junk, die gerade erst nach längerer Verletzungpause ihr Comeback gegeben hat. Bei den Männern sind es mit Ansah und Almas mindestens zwei.

Die Verletztenliste ist verdammt lang. Man  kann nicht alles auf den DLV schieben. Einige trainieren gar nicht bei DLV-TuT. Entscheidend ist wohl eher, dass die Logistik bei vielen TuT nicht stimmt. Man kann auch z.B. bei Athletinnen, die bei Weltklasse-TuT in TL trainieren und ihren Trainingsplan von dort erhalten, nicht alles auf den Trainer schieben.

Es geht nichts über eine gute Betreuung vor Ort. Lisa Mayer war doch bei ihrem alten Heimtrainer nicht dauerverletzt oder in der Leistung schwach; warum hat sie überhaupt gewechselt? Ich würde Corell nicht anlasten, dass sie jetzt wieder verletzt ist. Sie ist und bleibt wahrscheinlich angeschlagen. Es gibt Leute, die auch trainingsmäßig die weite Welt sehen wollen und sich absolut nicht verbessern. Für eine solche Haltung sind nicht die Schulnoten entscheidend.  Es sind ganz einfach Fehlentscheidungen. ‌

Man muss auch in der Lage sein, als TuT seine Entscheidungen zu überdenken und gegebenenfalls zu korrigieren. Ich würde eine Athletin nie mehr nur wenige Einheiten unter meiner Führung pro Woche trainieren oder mit TuT kooperieren, mit denen ich in der Logistik nicht übereinstimme oder deren Konto mit Verletzungen gespickt ist. Dann kann ich für Verletzungen nicht die Verantwortung übernehmen.

Man sollte als AuA mal die Reißleine ziehen, wenn die Verletzungen an der Tagesordnung sind.

Man sollte sich auch von der Vorstellung verabschieden, dass ein/e "ranghöhere/r TuT besser als TuT in der Peripherie sind. Viele AuA lassen sich durch TL in SA oder Belek... oder durch andere "Kleinigkeiten" täuschen. Diese "Bonbon-Verteilung" hat schon manche Karriere gekostet. Oft geht man diesen Weg immer wieder, um AuA zu ködern.

Mayer, Haase, Gierisch... haben doch DLV-TL genossen und was hat das medizinische Team grundlegend verändert oder verändern können? Folglich muss man an dem System rütteln. Es stimmt etwas ganz gewaltig nicht!!! Man muss sich die harte Frage stellen, ob die Multiplikatoren die besten Fähigkeiten zur Verletztenprophylaxe und -überprüfung haben. Man muss schonungslos an den Kern des Übels gehen. Man muss das ja nicht taktlos durchführen, sondern mit einer gewissen frontalen, aber behutsamen Haltung.

Gertrud

Vor 2017 war sie kaum verletzt, denke ich mal. Wann war der Wechsel zu Harksen?

Ende 2016

(02.07.2023, 14:18)Atanvarno schrieb: [ -> ]Ende 2016


tja...

(02.07.2023, 14:56)krzom schrieb: [ -> ]

(02.07.2023, 14:18)Atanvarno schrieb: [ -> ]Ende 2016


tja...


Uns hier in DE ist es schon lange klar, dass mit dem Wechsel zu Harksen die Verletzungsmisere ihren Lauf genommen hat. Ihr vormaliger Trainer hat sich auf den Platz gestellt, Lisa angeschaut und dann das Trainingsprogramm danach ausgerichtet. Dem DLV war das sicherlich nicht professionell genugt... (ich gehe mal davon aus, dass das kein Zufall war, das sie bei Harksen gelandet ist).