Da standen, so weit ich mich erinnere, erst die Phantasiezeiten unter 1:40 für die ersten beiden und dann bei allen Athleten Zeiten mit ,x0. D.h. man konnte (warum auch immer) keine korrekte Zielfilmauswertung machen und hat die Handzeit mit einer 0 am Ende ins System eingegeben. Jetzt stehen da korrekterweise Zeiten mit ,x
(31.01.2021, 20:36)Atanvarno schrieb: [ -> ]Da standen, so weit ich mich erinnere, erst die Phantasiezeiten unter 1:40 für die ersten beiden und dann bei allen Athleten Zeiten mit ,x0. D.h. man konnte (warum auch immer) keine korrekte Zielfilmauswertung machen und hat die Handzeit mit einer 0 am Ende ins System eingegeben. Jetzt stehen da korrekterweise Zeiten mit ,x
Das kann natürlich sein, dass ich immer die ,x0 Zeiten gesehen habe.
Ist natürlich ziemlich peinlich für so ein Meeting. Aber das war da ja nicht die einzige Panne.
Gibt es eigentlich eine BL für Europa, außer der bei Worldathletics, die man ja auf Europa einstellen kann?
Gibt es eine Liste der nach jetzigem Stand Zugelassenen bei der HEM?
Danke, ich dachte es gibt sowas wie "Road to Tokyo".
Wie sieht es eigentlich mit der 4x400m Staffel der Frauen aus? Da gibt es noch 3 freie Plätze. Die Niederlande ist sicher schneller, aber wer kommt dann noch? In D. gibt es immerhin 4 Frauen, die die EAAF-Norm dieses Jahr gelaufen sind und eine 5. ist ganz nah dran ist.
Habe mir noch einmal die Quali-Kriterien für Torun mit Blick auf die Situation bei den Mehrkämpfern angesehen und meine bereits im Thread zum "Challenge Meeting Reunion" geäusserten Bedenken wachsen weiter:
- Für das Meeting zugesagt/qualifiziert aus deutscher Sicht hat lediglich KaiK.
- Kaul und Schäfer haben offensichtlich abgesagt. Was ja auch völlig okay ist.
- da die dt. Hallenmeisterschaften-Mehrkampf abgesagt sind, gibt es bis zur Deadline 22.2. nur wenige Alternativen. Neugebauer hat davon eine genutzt und stünde derzeit auf Rang 3 der Auffüllliste. Bei den Frauen soweit ich sehe, ist keine unter den top10. Leider hat man diese Saison nicht nur Reunion sausen lassen, sondern auch Aubiere nicht genutzt. Dort haben sich etliche Damen aus Bel/F/ etc ordentlich positioniert.
- Wer in Torun nicht an den Start gehen kann, verpasst die Chance mit Blick auf Tokio noch einmal die Weltranglistenposition durch gute Placing scores zu verbessern. Für die 3. Herrenpos. sowie die 2.+3. Frauenpos. möglicherweise bitter.
- Österreich wird die Hallen-Staatsmeisterschaften in Linz durchziehen (Angemeldet sind die ohnehin qualifizierten Preiner + Dadic sowie Lagger). Zumindest für Lagger eine weitere Chance im Ranking aufzuholen. Vielleicht schafft sie sogar die Quali für Torun. Halte ich nach den ordentlichen Ergebnissen vom Indoor Wien für durchaus möglich.
- Wie ist der Plan für die deutschen Kandidaten? Jemand im Forum hat mal geschrieben, Abele brauche nur einen halbwegs vernünftigen Hallenwettbewerb, um sich für Olympia zu qualifizieren...bloss soweit ich sehe ist er nicht für Torun vorqualifiziert (der vorige EM-Indoor Champ war Urena und hier zählt das Outdoor 2018 EM Ergebnis nicht mit!)
Ich fürchte, Abele/Brugger/Eitel/Bechmann/Novak etc sowie die Frauen-Riege verlassen sich völlig auf die Frühlingsmeetings. Hoffentlich geht das gut. Der Ansatz der Österreicher/Bel/F/NL scheint mir da solider.
P.S. Wer mehr zum Hintergrund "Meetingauswahl und Weltranglistenoptimierung" lesen möchte, der findet 3 gute Übersichtsartikel auf der Homepage vom Hypomeeting Götzis von Ende Januar. Ich teile die dort indirekt wiedergegebene Kritik insbesondere im Fall der Mehrkämpfer an den Qualikriterien für Tokio. Aber solange die Kriterien so sind, sollten sich Athleten und Betreuer m.E durchaus etwas mehr mit der Frage beschäftigen, an welchen Wettkämpfen man teilnimmt.
(03.02.2021, 13:22)longbottom schrieb: [ -> ]Also wenn dieser Liste zu trauen ist, wäre die 4x4 der Damen Stand jetzt ganz sicher dabei: 400 Metres - women - senior - indoor - 2021 (worldathletics.org)
Es gibt keine andere Nation, wo vier Läuferinnen so weit vorne stehen. Und Schwab als Dritte hat nur die Niederländerinnen vor sich.
Die Niederlande hat ja ohnehin schon abgesagt für die Staffel, genauso Frankreich. Einen Startplatz haben die Deutschen definitiv sicher, wenn sie starten wollen.
(03.02.2021, 13:49)Stelvio2017 schrieb: [ -> ]Habe mir noch einmal die Quali-Kriterien für Torun mit Blick auf die Situation bei den Mehrkämpfern angesehen und meine bereits im Thread zum "Challenge Meeting Reunion" geäusserten Bedenken wachsen weiter: [...]
Es finden am Sonntag ein Fünfkampf in Leverkusen und das Wochenende darauf ein Siebenkampf in Frankfurt statt, die als Qualifikation für Torun dienen können. Wir werden sehen, wer startet.
(03.02.2021, 14:05)longbottom schrieb: [ -> ] (03.02.2021, 13:49)Stelvio2017 schrieb: [ -> ]Habe mir noch einmal die Quali-Kriterien für Torun mit Blick auf die Situation bei den Mehrkämpfern angesehen und meine bereits im Thread zum "Challenge Meeting Reunion" geäusserten Bedenken wachsen weiter: [...]
Es finden am Sonntag ein Fünfkampf in Leverkusen und das Wochenende darauf ein Siebenkampf in Frankfurt statt, die als Qualifikation für Torun dienen können. Wir werden sehen, wer startet.
Werden die eigentlich von DLV organisiert oder sind das private Initiativen der Vereine oder Stützpunkte?