Leichtathletikforum.com

Normale Version: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2021
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Ibarguen hat in Florenz nach schwachen Sprüngen verletzt aufgegeben. Hinter sie würde ich generell mal ein Fragezeichen setzen.

Rojas muss man sicherlich im Auge behalten, auch wenn das heute mit zuviel Wind war. Aber auch bei ihr wäre natürlich die Frage, ob sie sich den Doppelstart vor dem Dreisprung-Finale antun will.
Die ersten Namen für Tokio können blau gemacht werden.
https://www.leichtathletik.de/news/news/...-des-tages
Dass world Ranking wurde nun wieder aktualisiert.
Schwab sitzt jetzt wie erwartet auf dem Schleudersitz.
Schwandke und Borutta sitzen jetzt auch auf dem Schleudersitz.
Kranz ist immer noch drin.
Ich sehe schon, dass es einige deutsche Athleten gibt, die nominiert werden, nur weil sie in der Rangliste ganz weit oben sind, obwohl sie dieses Jahr nichts gebracht haben - nach dem Motto, die 2. Norm kann noch nach dem 30.6 nachgeliefert werden - und dann schaffen sie es doch nicht, was dann? Fahren sie hin und bringen nichts oder bleiben sie zu Hause und der Platz verfällt für alle - auch aus anderen Ländern, die auf dem Nachrückerplatz sitzen.
Dies gilt natürlich genauso für anderen Länder.
Übrigens ist die tschechische Mixed Staffel noch nicht in der Liste.
(16.06.2021, 16:15)Astra schrieb: [ -> ]Kranz ist immer noch drin.
Man kann, glaube ich, nur Leute abmelden, die auch qualifiziert sind. Und über die Rangliste ist bisher niemand sicher qualifiziert.
Zitat:Ich sehe schon, dass es einige deutsche Athleten gibt, die nominiert werden, nur weil sie in der Rangliste ganz weit oben sind, obwohl sie dieses Jahr nichts gebracht haben - nach dem Motto, die 2. Norm kann noch nach dem 30.6 nachgeliefert werden - und dann schaffen sie es doch nicht, was dann? Fahren sie hin und bringen nichts oder bleiben sie zu Hause und der Platz verfällt für alle - auch aus anderen Ländern, die auf dem Nachrückerplatz sitzen.
Dies gilt natürlich genauso für anderen Länder.
Wer in der Rangliste positioniert ist, braucht keine Norm und auch keinen Leistungsnachweis. 
(16.06.2021, 16:51)runner5000 schrieb: [ -> ]Wer in der Rangliste positioniert ist, braucht keine Norm und auch keinen Leistungsnachweis. 

Sicher? Das ergibt doch keinen Sinn. Hätte zum Beispiel Przybylko also 2019 die Norm gesprungen, hätte er einen Leistungsnachweis gebraucht, so aber nicht? Huh
(16.06.2021, 17:07)longbottom schrieb: [ -> ]
(16.06.2021, 16:51)runner5000 schrieb: [ -> ]Wer in der Rangliste positioniert ist, braucht keine Norm und auch keinen Leistungsnachweis. 

Sicher? Das ergibt doch keinen Sinn. Hätte zum Beispiel Przybylko also 2019 die Norm gesprungen, hätte er einen Leistungsnachweis gebraucht, so aber nicht? Huh

Für die genaue Auslegung der DOSB Richtlinien wurde hier ja schon mal diskutiert und es konnte nicht wirklich geklärt werden, da die Formulierungen undeutlich sind.
Durch die zwei Qualimöglichkeiten kommt es auf jeden Fall zu Dopplungen. Die WR wird dabei aber immer nachrangig betrachtet, da diese nur bei noch freien Startplätzen zur Anwendung kommt.
Das Problem ist ja auch, dass WA überhaupt keinen LN vorsieht und somit einmalige Normerfüller als qualifiziert betrachtet. Eine Berücksichtigung dieser Athleten über das Ranking ist somit gar nicht möglich, weil sie dort in der Road nicht geführt werden. 
Wie genau daher der DLV in solchen Fällen verfährt, lässt sich aus den Richtlinien nicht rauslesen.
Der DLV hat über das Ranking genauso die Möglichkeit eine Bestätigungsnorm zu verlangen, wie über die A-Norm. Ob sie das machen, steht auf einem anderen Blatt, aber das System an sich steht dem nicht entgegen.

Übrigens, weil hier darüber spekuliert wurde. Eine Normerfüllerin, die der DLV auf jeden Fall abmelden könnte, ist Cindy Roleder.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24