Leichtathletikforum.com

Normale Version: Warum gerade in die Leichtathletik-Halle?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
Ich bin völlig einverstanden mit der Verschiebung der ersten Diskussion über die Schließung der Berliner Leichtathletikhalle für die Einrichtung eines Flüchtlingsheims in die Plauderecke, weil sich das Gespräch vom Sport abgelöst hat, aber ich möchte die leichtathletische Sicht nicht aus dem Blick verlieren. Ich hole das Thema zurück, um hier über den Sport zu reden. Alle anderen Beiträge bitte in der Plauderecke.

Zwei Worte trotzdem zur Immobilienlage, nicht in Berlin, sondern speziell in Charlottenburg neben der Rudolf-Harbig-Halle, damit wir über die sportlichen Aspekte der Hallen-Umnutzung nicht im luftleeren Raum, sondern vor einem gesellschaftlichen Hintergrund reden. Ein paar Meter die Heerstraße runter beginnt das Messegelände mit 26 Ausstellungshallen. Daneben steht das ICC, eines der größten und meistgerühmten Kongresszentren weltweit, das seit 2014 bei voller Funktionstauglichkeit im Leerstand verwaltet wird, weil Messe Berlin GmbH und Land Berlin unterschiedliche Interessen bezüglich öffentlicher Zuschüsse vertreten. Dort hätten viele 1000 Menschen in einer Notsituation Platz. Geschätzt mindestens so viele wie in 10 Rudolf-Harbig-Hallen.

Vor diesem Hintergrund möchte ich aus unserem Leichtathletik-Netzwerk gerne Informationen einholen, ob es irgendwo sonst in Deutschland die Umwandlung einer speziellen Leichtathletik-Halle mit 200-m-Rundbahn in eine Notunterkunft gibt? Für die Betroffenen vor Ort, überwiegend junge Leichtathleten und Jugendliche ohne Lobby, ist es durchaus wichtig, diese Informationen von Sportlern zu Sportlern weiterzutragen, damit wir kompetent reden können.
(11.09.2015, 20:45)RalfM schrieb: [ -> ]Vor diesem Hintergrund möchte ich aus unserem Leichtathletik-Netzwerk gerne Informationen einholen, ob es irgendwo sonst in Deutschland die Umwandlung einer speziellen Leichtathletik-Halle mit 200-m-Rundbahn in eine Notunterkunft gibt?
Leider hat die Stadt Leipzig die (ehem.) DHfK-Halle ("C-Halle" oder "Ernst-Grube-Halle") bis voraussichtlich März für ca. 400 Flüchtlinge bereitstellen müssen.
Allerdings hat man jetzt "nachgebessert" und eine Messehalle zusätzlich zur Verfügung gestellt.
Die Sporthalle (ca. 55x45 m) ist die notwendige Ausbildungsstätte im Winter für LA-Trainer- und -Sportlehrerausbildung.

H. Klimmer / sen. 
Interessante und berechtigte Frage! Ich habe die Vermutung, dass die R-H-Halle im direkten Zugriff der Politik über den LBS steht. Beim Kongress-Zentrum gibt es einen unabhängigen Eigner, der sicher sofort  juristische Schritte eingleitet hätte, weil er eben einen "politischen Schachzug" wegen der unterschiedlichen Ansichten zu öffentlichen Zuschüssen vermutet und eine Ausweitung des politischen Einflusses befürchtet (befürchten muss?). Das ist aber nur ein Punkt…

Ich kenne die Gegebenheiten vor Ort nicht, aber die Größe einer Anlage, eines Gebäudes ist ja nicht das alleinige Kriterium. Ich habe in komunalpolitschen Fragen (z.B. bei Planungen zu Katastrophenschutzübungen) des öfteren Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit Räumlichkeiten und Außenanlagen erlebt, die manches Vorhaben scheitern ließen.

Man muss auch bedenken, dass der Personenkreis der dort einquartiert werden soll, auch gesichert werden muss, sowohl gegen Übergriffe von Asylgegnern, wie auch gegen Probleme die bei der Masseinquartierung unterschiedlicher Gruppen entstehen können. (die Räumlichkeiten sollten mit möglchst wenig Personal kontrolliert werden können, eine Vielzahl an Räumlichkeiten, Treppenaufgängen, Ausgängen etc. ist aufwändig zu sichern.) Hier entscheiden auch immer Verwaltungbeamte die andere Interessen haben und bedienen müssen als Sportler sie verfolgen, leider. Ob sie auch ein Fußballstadium (z.B. eines Bundesligavereins ) in die Planung einbezogen hätten? Wink
Als ich vor kurzem bisschen politische Sicht in die Debatten um die leichtathletik gebracht habe, wurde es einigen unpassend, die wollten Politik aus dem Sport raushalten, haben mich beschimpft. Nun sind alle diesbezüglich des Besseren belehrt. Innenministerium und die Innensenatoren haben den Sport in der Hand, und die Entscheiden ob Sport in der Halle weiter gemacht wird, oder die Politik geht, anstatt Sportler in die Hallen.
Wie aus gut informierten politischen Kreisen bekannt wurde, hat der Innensenator die Möglichkeit Flüchtlinge in die LA-Halle Hamburg dauerhaft unterzubringen sorgfältig geprüft. Bislang ist die Halle für Sportler noch zugänglich. Übrigens, diese halle haben zwei Länder finansiert: Hamburg und Schleswig-Holstein. Beide haben auch das
Recht die zum Training zu nutzen.
Hätte sich die Stadt anders entschieden, und die Halle für Sportler gesperrt, hätte Hamburg jetzt keinen Stabhochspungtrainer mehr.
Wenn Donald in Berlin jetzt aufhört, hat Berlin auch keinen mehr.

Jetzt haben auch die letzten gelernt: Sport darf man nie, wegen Geld und Trainingsmöglichkeiten, von der Politik trennen!
Und beim Krieg gibt es nur Schiesssport.
Turnhallen sind reine Provisiorien im Flüchtlingsbereich. Es stellt sich hier sowieso die Frage warum der Deutsche Staat nicht über bessere Unterkünfte verfügt. Dass man jährlich 100'000 Leute unterbiringen muss weiss man im Voraus.
(12.09.2015, 14:31)Delta schrieb: [ -> ]Turnhallen sind reine Provisiorien im Flüchtlingsbereich. Es stellt sich hier sowieso die Frage warum der Deutsche Staat nicht über bessere Unterkünfte verfügt. Dass man jährlich 100'000 Leute unterbiringen muss weiss man im Voraus.

Ist klar, Russland könnte problemlos 2 Mio Syrer unterbringen. Nur der deutsche Staat versagt - wie immer.

100.000 Flüchtlinge sind in gerade mal zwei Wochen nur nach München gekommen.

Die Troll-Diskussion fand ja schon in einem anderen Thread statt, für mich gehörst Du auf jeden Fall in diese Kategorie: http://www.sueddeutsche.de/politik/propa...-1.1997470
(12.09.2015, 23:07)Kerred schrieb: [ -> ]
(12.09.2015, 14:31)Delta schrieb: [ -> ]Turnhallen sind reine Provisiorien im Flüchtlingsbereich. Es stellt sich hier sowieso die Frage warum der Deutsche Staat nicht über bessere Unterkünfte verfügt. Dass man jährlich 100'000 Leute unterbiringen muss weiss man im Voraus.

Ist klar, Russland könnte problemlos 2 Mio Syrer unterbringen. Nur der deutsche Staat versagt - wie immer.

100.000 Flüchtlinge sind in gerade mal zwei Wochen nur nach München gekommen.

Die Troll-Diskussion fand ja schon in einem anderen Thread statt, für mich gehörst Du auf jeden Fall in diese Kategorie: http://www.sueddeutsche.de/politik/propa...-1.1997470
 
Koennt ihr bitte aufhoeren diese Deutschland-Russland Diskusion weiter zu fuehren?! 
Trolle sind dafuer da um gefuetert zu werden und wer den Troll fuetert ist selber ein Troll.
Und Propaganda ist ueberall auf den selben Level, bleibt doch schlauer bitte.
 
(12.09.2015, 23:13)Natus_Vincere schrieb: [ -> ]http://tagesspiegel.de/sport/trainingsha...11112.html

Sauberes und korrektes Interviev von einem sauberen Sportler!

Wichtig ist nicht dass die Halle den Sportlern in Berlin und anderswo enteignet wurde, sondern WIE.
Wir erleben eine typische Handlung eines Systems, dass Menschen für nichts hält. Und zeigt dass Sport nicht so wichtig ist, nur Ehrenamt.

Gewählte Parlamentarische Diktatur eben, nix Demokratie.

Jede diktatorische Tat kann man als Nothandlung rechtvertigen, genau so wurde es immer in der Geschichte gemacht. Alternativlos!
Wie sagte ein Schweizer Journalist zu den Deutschen Politikern: Ihr müsst noch sehr viel über die Demokratie lernen.

Bin auf die "Rechts-unten-Patrioten" in Berlin gespannt.
(13.09.2015, 10:42)Sergej Litvinov schrieb: [ -> ]Koennt ihr bitte aufhoeren diese Deutschland-Russland Diskusion weiter zu fuehren?! 
Trolle sind dafuer da um gefuetert zu werden und wer den Troll fuetert ist selber ein Troll.
Und Propaganda ist ueberall auf den selben Level, bleibt doch schlauer bitte.
 

Tja Sergej, über andere zu lästern ist eben eine nationale Eigenschaft. Habe gehört, in der Schweiz ist es noch schlimmer.
Wenn Deutschland über Russland lästert, dann ist es eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten.
Wenn Russland über Deutschland lästert, ist es auch eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten.
Nun die Fangfrage: Wer lästet über andere mehr, Deutschland oder Russland? Genau! Alle Kandidaten haben 100 Punkte.

Eina Frage: Wurden in Russland auch Sporthallen für Unterbringung gesperrt? 
Seiten: 1 2 3 4 5 6