02.09.2017, 14:25
(02.09.2017, 12:48)Atanvarno schrieb: Lars Mortsiefer
Den kann man doch seit dem Spiegel-Artikel über den Fall Benedikt Karus sowieso nicht mehr ernst nehmen:
Zitat:Lars Mortsiefer, der Nada-Anwalt, lächelt. Er sitzt in seinem Büro in Bonn, an der Tür hängt das Emblem von Borussia Dortmund. Um einen Doper zu erkennen, benötige man viel Erfahrung und Feingefühl, sagt Mortsiefer. Karus zeige „ein typisches Verhalten“, das die Nada bereits „in anderen Fällen erlebt“ habe. Der Jurist hat ein Interview gesehen, in dem Karus beschreibt, wie er bei einem Rennen seine Konkurrenten abhängt. Belangloser Sportlertalk. Mortsiefer aber meint, was Karus da von sich gegeben habe, lasse tief blicken. Er lebe in einer „Welt, in der nur Erfolge und Siege“ zählten. Ein Einzelkämpfer. Eine Mischung aus „Athletik, Geist und Endorphinen“. Mortsiefer vergleicht Karus mit dem Jahrhundertdoper Lance Armstrong. „Er wollte über dem System stehen.“ Ein Narzisst. Ein Gauner.
Zitat:Mortsiefer hatte noch nie einen prominenten Fall auf dem Tisch. Etwas Großes. Die Jäger aus Bonn finanzieren sich mit öffentlichen Geldern. Sie müssen Erfolge vorweisen. Abschlüsse. Abschüsse. Karus war für Nada-Verhältnisse ein dicker Fisch. Ein ehemaliger deutscher Meister in der Leichtathletik. Ein positiver Test. Epo! Mortsiefer packte zu. Der Läufer aus dem Schwarzwald habe sich „wohl verzockt“, und genau in solchen Momenten müsse ein „intelligentes Kontrollsystem greifen“, sagt er.
Wirklich sehr intelligent dieses Kontrollsystem, welches nur einen Bruchteil der Dopingfälle aufdeckt.