01.08.2014, 23:22
(01.08.2014, 23:16)dominikk85 schrieb:all solche dinge lassen sich aber ohne Probleme regeln.(01.08.2014, 23:10)Piroschka schrieb:(01.08.2014, 23:07)Robb schrieb: Nur der DLV kann für internationale Meisterschaften nominieren und nur der DLV bekommt öffentliche Fördergelder, wer international für Deutschland starten will, muß dies für den DLV tun.Das ist aber kein Gesetz, sondern nur die Konsequenz aus der Monopolstellung.
die aber in jedem land genauso ist. ich will nicht sagen, dass es unmöglich ist einen neuen verband zu gründen, aber die IAAf wird sicherlich eine entscheidung für einen verband erzwingen und das auch mit recht. die IAAF muss doch einen verlässlichen und zuständigen ansprechpartner haben, alles andere ist doch nicht zumutbar.
man stelle sich vor was da passieren kann: der DLV sperrt einen athleten wegen dopings und der athlet wechselt daraufhin in den anderen verband und darf bei dessen wettkämpfen starten.
das wäre IMO ein fass ohne boden, das die kleinen nachteile des DLV mehr als überwiegen würde. am ende macht doch eh jeder heimtrainer was er will und bis auf irgendwelche sinnlosen zwangstrainingslager hat der DLV wenig einfluss.
Doping-Sperren Verbandsübergreifend zu handhaben, ist doch gar kein Problem. Zumal wenn beide nationale Verbände Mitglied eines übergeordneten internationalen Verbands sind. Gleiches gilt für Nominierungen. Vorteil wäre dabei ganz sicher und schnell, dass diese unzweifelhaft klar und eindeutig wären, im Gegensatz zur bisherigen Praxis.