Wenn von Lisa, Laura, Talea,... stattdessen ein paar in 2-3 Jahren über 400m 50,2 laufen, kann die Gina gern bei 200 bleiben.
Auch wenn man immer ein paar Ersatzfrauen für die Staffel gebrauchen kann, wäre es nicht schlecht, wenn statt je 5 deutschen Frauen unter den besten 15 über 100m und 200m (Lückenkemper ist hier nur auf 19 aber von der möglichen und Vorjahresleistung natürlich weiter oben) in Europa da nur je 3 wären und dafür die beiden besten über 400m besser als Rang 11 und 25 (da sind selbst Klosterhalfen und Hering über 800m geringfügig besser plaziert).
Ich räume aber gern ein, dass ein paar Einzel- und Staffelmedaillen [aber bitte auch Medaillen, kein 4. oder DNF, weil gewechselt wie die Amis] im Sprint sehr zu begrüßen und sicher auch publikumswirksamer sind als 6. statt "achtbar geschlagen, Finale knapp verpasst" über 400. D.h. es müsste eben über 400 jemand so gut werden, dass mindestens in Europa eine ordentliche Chance für einen Treppchenplatz rausspringt, mindestens wieder für die Staffel.
Auch wenn man immer ein paar Ersatzfrauen für die Staffel gebrauchen kann, wäre es nicht schlecht, wenn statt je 5 deutschen Frauen unter den besten 15 über 100m und 200m (Lückenkemper ist hier nur auf 19 aber von der möglichen und Vorjahresleistung natürlich weiter oben) in Europa da nur je 3 wären und dafür die beiden besten über 400m besser als Rang 11 und 25 (da sind selbst Klosterhalfen und Hering über 800m geringfügig besser plaziert).
Ich räume aber gern ein, dass ein paar Einzel- und Staffelmedaillen [aber bitte auch Medaillen, kein 4. oder DNF, weil gewechselt wie die Amis] im Sprint sehr zu begrüßen und sicher auch publikumswirksamer sind als 6. statt "achtbar geschlagen, Finale knapp verpasst" über 400. D.h. es müsste eben über 400 jemand so gut werden, dass mindestens in Europa eine ordentliche Chance für einen Treppchenplatz rausspringt, mindestens wieder für die Staffel.