@TomZach
Es ist fuer mich nicht leicht - offensichtlich fuer die meisten hier- deine Meinung zu verstehen!
Es scheint mir, als ob die Todsuende Neid die Basis deiner Argumentationskette bildet. Alles was aus ihr folgt, ist somit fuer dich nicht akzeptabel. (Jedoch ist Neid nicht der Ausgang fuer meine Ablehnung, da ich Rehm nichts neide) Es wirkt alles etwas konstruiert...
Evtl hilft es die Extreme zu betrachten:
Es ist bestimmt nicht fair/gerecht, müsste Rehm ohne Prothese antreten.
Andererseits waers auch nicht fair, wenn Rehm mit einer Prothese startet, mit der er die horiz. Geschw. ohne Verluste in die Absprung-geschwindigkeit umwandeln koennte. Ich denke, dass das auch aus deiner Sicht nicht fair ist!
Irgendwo dazwischen gibt es einen Bereich, der eine Basis bildet, um Leistungen von Rehm mit Leistungen von z.b. Reif vergleichen zu können. Viele denken, dass dieser Bereich verlassen worden ist und fuehren die langsamere Anlaufgeschwindigkeit.
Da es keiner wirklich beweisen kann und man sich auf teure Gutachten (die iwann angefochten werden) stützen müsste, ist es aus meiner Sicht das Vernünftigste, von Anfang nicht gemeinsam zu werten und endlose Diskussionen (wie hier) zu vermeiden
Es ist fuer mich nicht leicht - offensichtlich fuer die meisten hier- deine Meinung zu verstehen!
Es scheint mir, als ob die Todsuende Neid die Basis deiner Argumentationskette bildet. Alles was aus ihr folgt, ist somit fuer dich nicht akzeptabel. (Jedoch ist Neid nicht der Ausgang fuer meine Ablehnung, da ich Rehm nichts neide) Es wirkt alles etwas konstruiert...
Evtl hilft es die Extreme zu betrachten:
Es ist bestimmt nicht fair/gerecht, müsste Rehm ohne Prothese antreten.
Andererseits waers auch nicht fair, wenn Rehm mit einer Prothese startet, mit der er die horiz. Geschw. ohne Verluste in die Absprung-geschwindigkeit umwandeln koennte. Ich denke, dass das auch aus deiner Sicht nicht fair ist!
Irgendwo dazwischen gibt es einen Bereich, der eine Basis bildet, um Leistungen von Rehm mit Leistungen von z.b. Reif vergleichen zu können. Viele denken, dass dieser Bereich verlassen worden ist und fuehren die langsamere Anlaufgeschwindigkeit.
Da es keiner wirklich beweisen kann und man sich auf teure Gutachten (die iwann angefochten werden) stützen müsste, ist es aus meiner Sicht das Vernünftigste, von Anfang nicht gemeinsam zu werten und endlose Diskussionen (wie hier) zu vermeiden