Teil 3/1: Zurechnung von Leistung
Wie ist die Leistung eines Jeden genau zu messen und gerecht zu bewerten?
Wo ist das Leistungsmass, damit die rechtfertigende und gerechtfertigte Zuteilung als Gegen-Leistung erfolgen kann?
Bevor man sich über gerechte Zuteilung Gedanken machen kann, muss zunächst geklärt werden, wer oder was
- ursächlich
- verantwortlich
- schuldig
ist an einem Handlungs-Ergebnis.
Und da sind wir mitten im Schlamassel, denn sehr selten oder nie kann man eine Person oder eine Gruppe
als Allein-Verursacher eines Ergebnisses identifizieren.
Zweitens zeigt die Erfahrung, dass die Meisten dazu neigen, sich Gutes, Vorteilhaftes
sowohl als Leistung-Geber wie als Leistung-Nehmer (allein) zuzurechnen
und für Schlechtes, Nachteiliges Andere verantwortlich oder sogar schuldig zu machen.
Unschöne Beispiele:
- Vulgär-/Pseudo-Neoliberales Erklärungsmuster: Es liegt an mir, wenn ich es in dieser Gesellschaft nicht schaffe.
- Vulgär-/Pseudo-Antiliberales Erklärungsmuster: Es liegt an der Gesellschaft, wenn ich es nicht schaffe.
- Totalitäres, Terroristisches Erklärungsmuster: Der Feind ist schuld, wenn er weg ist, wird alles gut.
- Stammtisch- Erklärungsmuster: Wenn man mich/uns machen lassen würde, wäre alles gut.
- Autopathisches Erklärungsmuster: Ich habe es ganz allein geschafft.
Usw...
Praktische Beispiele:
- Die VW-Diesel-Sofrware-Schummelei könnte nach Expertenschätzungen 50-70 Milliarden teuer werden.
Winterkorn: 'Als Vorstandsvorsitzender übernehme ich die 'Verantwortung' (= Rücktritt).
Weder er noch der Aufsichtsrat rechnen ihm Ursache oder Schuld zu,
denn sein bis Ende 2016 laufender Vertrag wurde nicht aufgelöst, die Bezüge laufen voll weiter.
Der AR ist laut Aktiengesetz verpflichtet, die (Mit-)Verantwortlichkeit zu prüfen, er sieht bei Winterkorn keine
Sollte sich künftig herausstellen, dass Winterkorn seinen Kontroll-Pflichten nicht nachgekommen ist.
könnten die Schadensersatzforderungen an ihn mehrere hundert Millionen betragen
In Wolfsburg schlafen ausser W. gaaaaanz Viiiieeele sehr schlecht, wann kommt ihre Zu- und Ab-Rechnung?
- Die europäischen High-End-Produzenten(Produkte höchster Qualität) verlieren pro Jahr
etwa 80 Milliarden Umsatz und zahlen deswegen 20 Millionen weniger Steuern,
weil viele Kunden zu Plagiaten greifen.(Studie von Frontier Economics 2014)
Wer ist 'schuld'?
Die Käufer-Banausen, die echte Qualität nicht zu schätzen wissen,
der raffgierige Staat mit seinen hohen Steuern im Luxussegment,
oder die raffgierigen Luxus-Anbieter mit ihren hohen Gewinnmargen?
- Die Discomaus brezelt sich auf mit Schminke, Frisur und Klamotten,
der Discomäuserich wirbt mit 'seinem' neuen Schlitten(der der Bank gehört)
Sie landen im Bett.
Hätte das auch ohne die Pfauen-Show geklappt?
Zu wieviel Prozent war die Show(= 'Leistung') ursächlich?
Was ist mit gelifteten 50jährigen Damen,
die auf Kerle mit gekauften Doktor- oder Adels-Titeln hereinfallen und umgekehrt?
Alle wollen an die Futtertröge, auch Sportler.
Mit erlaubten und unerlaubten Mitteln.
Als Cyborg(Mischung aus organischer Natur und Technik) kann ich mit meiner Beinprothese besser leben(Reparatur),
als Sportler kann ich bei entsprechender Qualität damit meine natürlichen Grenzen überwinden und sogar 'Gesunde' übertreffen.
Zu wieviel Prozent war die Technik ursächlich für die Leistung?
10 %?
Das wären dann zum Beispiel etwa 7,60 statt 8,40.
Was ist erlaubt?
Können, dürfen Dopinggeschädigte mit Herzschrittmachern, Defibrillatoren und Bypässen an Wettkämpfen teilnehmen?
Das sind doch auch Cyborgs, oder etwa nicht?
Oder ist das o.k., weill es da ja 'nur' um Reparatur geht und nicht um eine Leistungssteigerung über das - vermutete - natürliche Mass hinaus?
Was ist natürlich?
Fragen wir mal ein paar schlaue Leute:
- Aristoteles sah den Menschen als Hersteller(Leistung-Geber/MZ) seines eigenen(natürlichen/MZ) Handelns
- Hegel: 'Indem das Individuum nur ist, was es getan hat,
so ist sein Leib auch der von ihm hervorgebrachte Ausdruck seiner selbst.
Und zugleich ein Zeichen, welches nicht unmittelbar Sache geblieben,
sondern woraus es zu erkennen gibt, was es in dem Sinne ist, dass es seine ursprüngliche Natur ins Werk richtet'
(Phänomenologie des Geistes 1807)
- Diem: 'Es kommt auf das Streben nach Leistung an und dass man sich aus eigener Kraft vervollkommnet'
- Rous: 'Leistungen müssen dem eigenen Körper, dem Willen, der Anstrengung, der Ausdauer,
der Askese, der Psyche, dem Übungs- und Trainingsfleiss zuzuordnen sein'
- Wagner: ' Nur die zugerechnete Leistung kann uneingebildete Erfolgserlebnisse erbringen.
Die Zurechnung von Maschinen-Leistung ist leicht.
Beim Menschen ist es schwierig, weil sie im Verbund mit anderen Menschen agieren.
- Schwarthoff: 'Ich habe meine Entscheidung getroffen, dass ich durch meinen Körper gut sein wollte.
Nicht durch irgendwelche Mittel'
- Lenk: 'Sportliche Leistungen sind selbst zu erbringen, nicht erschlichen(Plagiate/MZ), vorgetäuscht(Disco(MZ) oder delegiert(VW/MZ),
kommen aus freiwillig erstrebten und erbrachten und als wertvoll beurteilten Eigen-Handlungen und Eigen-Leistungen.
Es geht um persönliche, selbstmotivierte, eigenengagierte Leistung'
- Gebauer: ' Im Sport hergestellte Leistungen erfüllen eine individuelle Form
und werden von einem Handelnden selbst ganz vollzogen.
Es ist entscheidend wichtig, dass ich es bin, der für diese Bewegung voll und ganz verantwortlich ist.
Dass es mein Wille und mein eigener naturgegebener Körper es ist, der diese Bewegung erzeugt'
- Digel: 'Sport stellt eine Gegenwelt der Eigen-Leistung dar, wie sie in den meisten Bereichen der Gesellschaft nicht(mehr) anzutreffen ist.
Es zählt nur jene Leistung, die die Athleten aus eigener Kraft auf der Grundlage der schriftlich niedergelegten Regeln hervorbringen.'
- Heckhausen: 'Das Handlungsergebnis muss vom Handelnden selbst verursacht sein,
das heisst: sowohl von ihm beabsichtigt wie von ihm zustande gebracht worden sein.
Handlungs-Ergebnisse, die sich unbeabsichtigt ergeben,
durch Zwang oder durch Zufall,
mit Hilfe oder Behinderung von aussen kommen,
rechnet man sich leistungsthematisch nicht zu.
man hält sich selbst nicht dafür verantwortlich.'
Klingt alles gut, aber unzählige Faktoren spielen doch in die persönliche Disposition hinein:
Genetik, Eltern, Erziehung, Ernährung, hormonelle Ausstattung, gesellschaftliches, soziales, ökonomisches Umfeld,
Trainer, medizinische, psychologische, technische Unterstützung, usw.
Was und wieviel davon ist für die Leistung des Individuums ursächlich?
Jedenfalls kommen wir wohl nicht umhin anzuerkennen und davon auszugehen,
dass all dies das Originäre (Natürliche?) des Individuums ausmacht.
(Das wird noch eingehend im Kapitel über Gerechtigkeit erörtert werden)
Wie wollten wir sonst (Leistungs-)Sport veranstalten?
Dieses Originäre würde ich in die Formel: Mensch+EM(erlaubte Mittel) packen.
(Erlaubte Mittel sind auch unterstützende Mittel, darum bedarf es einer begrifflichen Trennschärfe)
Der Doper würde dann unter der Formel Mensch+EM+UM(unerlaubte Mittel) 'firmieren'.
Das sähe dann praktisch z.B. so aus:
Mensch+EM Mensch+EM+ UM Nicht zurechenbare Leistung
Kugel 20 m 22 m 2 m
Hammer 75 m 80 m 5 m
100 m 10,1 9,85 2,5 Zehntel
Wie ist die Leistung eines Jeden genau zu messen und gerecht zu bewerten?
Wo ist das Leistungsmass, damit die rechtfertigende und gerechtfertigte Zuteilung als Gegen-Leistung erfolgen kann?
Bevor man sich über gerechte Zuteilung Gedanken machen kann, muss zunächst geklärt werden, wer oder was
- ursächlich
- verantwortlich
- schuldig
ist an einem Handlungs-Ergebnis.
Und da sind wir mitten im Schlamassel, denn sehr selten oder nie kann man eine Person oder eine Gruppe
als Allein-Verursacher eines Ergebnisses identifizieren.
Zweitens zeigt die Erfahrung, dass die Meisten dazu neigen, sich Gutes, Vorteilhaftes
sowohl als Leistung-Geber wie als Leistung-Nehmer (allein) zuzurechnen
und für Schlechtes, Nachteiliges Andere verantwortlich oder sogar schuldig zu machen.
Unschöne Beispiele:
- Vulgär-/Pseudo-Neoliberales Erklärungsmuster: Es liegt an mir, wenn ich es in dieser Gesellschaft nicht schaffe.
- Vulgär-/Pseudo-Antiliberales Erklärungsmuster: Es liegt an der Gesellschaft, wenn ich es nicht schaffe.
- Totalitäres, Terroristisches Erklärungsmuster: Der Feind ist schuld, wenn er weg ist, wird alles gut.
- Stammtisch- Erklärungsmuster: Wenn man mich/uns machen lassen würde, wäre alles gut.
- Autopathisches Erklärungsmuster: Ich habe es ganz allein geschafft.
Usw...
Praktische Beispiele:
- Die VW-Diesel-Sofrware-Schummelei könnte nach Expertenschätzungen 50-70 Milliarden teuer werden.
Winterkorn: 'Als Vorstandsvorsitzender übernehme ich die 'Verantwortung' (= Rücktritt).
Weder er noch der Aufsichtsrat rechnen ihm Ursache oder Schuld zu,
denn sein bis Ende 2016 laufender Vertrag wurde nicht aufgelöst, die Bezüge laufen voll weiter.
Der AR ist laut Aktiengesetz verpflichtet, die (Mit-)Verantwortlichkeit zu prüfen, er sieht bei Winterkorn keine
Sollte sich künftig herausstellen, dass Winterkorn seinen Kontroll-Pflichten nicht nachgekommen ist.
könnten die Schadensersatzforderungen an ihn mehrere hundert Millionen betragen
In Wolfsburg schlafen ausser W. gaaaaanz Viiiieeele sehr schlecht, wann kommt ihre Zu- und Ab-Rechnung?
- Die europäischen High-End-Produzenten(Produkte höchster Qualität) verlieren pro Jahr
etwa 80 Milliarden Umsatz und zahlen deswegen 20 Millionen weniger Steuern,
weil viele Kunden zu Plagiaten greifen.(Studie von Frontier Economics 2014)
Wer ist 'schuld'?
Die Käufer-Banausen, die echte Qualität nicht zu schätzen wissen,
der raffgierige Staat mit seinen hohen Steuern im Luxussegment,
oder die raffgierigen Luxus-Anbieter mit ihren hohen Gewinnmargen?
- Die Discomaus brezelt sich auf mit Schminke, Frisur und Klamotten,
der Discomäuserich wirbt mit 'seinem' neuen Schlitten(der der Bank gehört)
Sie landen im Bett.
Hätte das auch ohne die Pfauen-Show geklappt?
Zu wieviel Prozent war die Show(= 'Leistung') ursächlich?
Was ist mit gelifteten 50jährigen Damen,
die auf Kerle mit gekauften Doktor- oder Adels-Titeln hereinfallen und umgekehrt?
Alle wollen an die Futtertröge, auch Sportler.
Mit erlaubten und unerlaubten Mitteln.
Als Cyborg(Mischung aus organischer Natur und Technik) kann ich mit meiner Beinprothese besser leben(Reparatur),
als Sportler kann ich bei entsprechender Qualität damit meine natürlichen Grenzen überwinden und sogar 'Gesunde' übertreffen.
Zu wieviel Prozent war die Technik ursächlich für die Leistung?
10 %?
Das wären dann zum Beispiel etwa 7,60 statt 8,40.
Was ist erlaubt?
Können, dürfen Dopinggeschädigte mit Herzschrittmachern, Defibrillatoren und Bypässen an Wettkämpfen teilnehmen?
Das sind doch auch Cyborgs, oder etwa nicht?
Oder ist das o.k., weill es da ja 'nur' um Reparatur geht und nicht um eine Leistungssteigerung über das - vermutete - natürliche Mass hinaus?
Was ist natürlich?
Fragen wir mal ein paar schlaue Leute:
- Aristoteles sah den Menschen als Hersteller(Leistung-Geber/MZ) seines eigenen(natürlichen/MZ) Handelns
- Hegel: 'Indem das Individuum nur ist, was es getan hat,
so ist sein Leib auch der von ihm hervorgebrachte Ausdruck seiner selbst.
Und zugleich ein Zeichen, welches nicht unmittelbar Sache geblieben,
sondern woraus es zu erkennen gibt, was es in dem Sinne ist, dass es seine ursprüngliche Natur ins Werk richtet'
(Phänomenologie des Geistes 1807)
- Diem: 'Es kommt auf das Streben nach Leistung an und dass man sich aus eigener Kraft vervollkommnet'
- Rous: 'Leistungen müssen dem eigenen Körper, dem Willen, der Anstrengung, der Ausdauer,
der Askese, der Psyche, dem Übungs- und Trainingsfleiss zuzuordnen sein'
- Wagner: ' Nur die zugerechnete Leistung kann uneingebildete Erfolgserlebnisse erbringen.
Die Zurechnung von Maschinen-Leistung ist leicht.
Beim Menschen ist es schwierig, weil sie im Verbund mit anderen Menschen agieren.
- Schwarthoff: 'Ich habe meine Entscheidung getroffen, dass ich durch meinen Körper gut sein wollte.
Nicht durch irgendwelche Mittel'
- Lenk: 'Sportliche Leistungen sind selbst zu erbringen, nicht erschlichen(Plagiate/MZ), vorgetäuscht(Disco(MZ) oder delegiert(VW/MZ),
kommen aus freiwillig erstrebten und erbrachten und als wertvoll beurteilten Eigen-Handlungen und Eigen-Leistungen.
Es geht um persönliche, selbstmotivierte, eigenengagierte Leistung'
- Gebauer: ' Im Sport hergestellte Leistungen erfüllen eine individuelle Form
und werden von einem Handelnden selbst ganz vollzogen.
Es ist entscheidend wichtig, dass ich es bin, der für diese Bewegung voll und ganz verantwortlich ist.
Dass es mein Wille und mein eigener naturgegebener Körper es ist, der diese Bewegung erzeugt'
- Digel: 'Sport stellt eine Gegenwelt der Eigen-Leistung dar, wie sie in den meisten Bereichen der Gesellschaft nicht(mehr) anzutreffen ist.
Es zählt nur jene Leistung, die die Athleten aus eigener Kraft auf der Grundlage der schriftlich niedergelegten Regeln hervorbringen.'
- Heckhausen: 'Das Handlungsergebnis muss vom Handelnden selbst verursacht sein,
das heisst: sowohl von ihm beabsichtigt wie von ihm zustande gebracht worden sein.
Handlungs-Ergebnisse, die sich unbeabsichtigt ergeben,
durch Zwang oder durch Zufall,
mit Hilfe oder Behinderung von aussen kommen,
rechnet man sich leistungsthematisch nicht zu.
man hält sich selbst nicht dafür verantwortlich.'
Klingt alles gut, aber unzählige Faktoren spielen doch in die persönliche Disposition hinein:
Genetik, Eltern, Erziehung, Ernährung, hormonelle Ausstattung, gesellschaftliches, soziales, ökonomisches Umfeld,
Trainer, medizinische, psychologische, technische Unterstützung, usw.
Was und wieviel davon ist für die Leistung des Individuums ursächlich?
Jedenfalls kommen wir wohl nicht umhin anzuerkennen und davon auszugehen,
dass all dies das Originäre (Natürliche?) des Individuums ausmacht.
(Das wird noch eingehend im Kapitel über Gerechtigkeit erörtert werden)
Wie wollten wir sonst (Leistungs-)Sport veranstalten?
Dieses Originäre würde ich in die Formel: Mensch+EM(erlaubte Mittel) packen.
(Erlaubte Mittel sind auch unterstützende Mittel, darum bedarf es einer begrifflichen Trennschärfe)
Der Doper würde dann unter der Formel Mensch+EM+UM(unerlaubte Mittel) 'firmieren'.
Das sähe dann praktisch z.B. so aus:
Mensch+EM Mensch+EM+ UM Nicht zurechenbare Leistung
Kugel 20 m 22 m 2 m
Hammer 75 m 80 m 5 m
100 m 10,1 9,85 2,5 Zehntel