@MZ und Klimmer
Nietzsche scheint das und Nietzsche scheint das. Warum beschäftigst du dich nicht erst mal ernsthaft mit dem Fall, statt von einem völlig oberflächlichen Standpunkt aus mit Urteilen um dich zu werfen?
Und dann so was: „Selbstverständlich kann ein Physiker Gott in seinem Denken unterbringen, ohne dass seine Wissenschaft als seriöse Methodik leiden muss. Du denkst zu sehr in Entweder-Oders, nicht in Sowohl-Als-Auchs.“ Sach mal, liest du eigentlich die Sätze, bevor du sie kommentierst?
So, jetzt hat auch der gute Klimmer wieder Stoff zum Aufregen.
Der MZ und ich lieben uns nämlich trotzdem inniglich!
Deshalb teilen wir uns ja auch das Klicken! Macht natürlich schon Mühe, auf ne ordentliche Menge zu kommen. Aber wir leisten uns die Arbeitsteilung aus Liebe zum Klick – aber noch mehr aus Liebe zum Gegenüber. Und natürlich, weil wir ungemein gerne – und auf möglichst unverständliche Art - klugscheißern, die Deutungshoheit auf völlig unnützem Terrain beanspruchen- und den Kaffeesatz lieber verspeisen als ihn irgendjemandem zur Lektüre zu überlassen.
Aber am meisten lieben wir die Urteile der selbsternannten Platzanweiser. Ich meine diejenigen, welche nicht mal die „Games of Sports“ verstehen. Aber wir schätzen natürlich auch jene wenigen Leser, die sich lesend die Schenkel klopfen. Dann, ja dann schweigen wir auch manchmal: aus narzisstischer Rührung. Und natürlich aus Respekt zum Lor-Olli!
Nietzsche scheint das und Nietzsche scheint das. Warum beschäftigst du dich nicht erst mal ernsthaft mit dem Fall, statt von einem völlig oberflächlichen Standpunkt aus mit Urteilen um dich zu werfen?
Und dann so was: „Selbstverständlich kann ein Physiker Gott in seinem Denken unterbringen, ohne dass seine Wissenschaft als seriöse Methodik leiden muss. Du denkst zu sehr in Entweder-Oders, nicht in Sowohl-Als-Auchs.“ Sach mal, liest du eigentlich die Sätze, bevor du sie kommentierst?
So, jetzt hat auch der gute Klimmer wieder Stoff zum Aufregen.
Der MZ und ich lieben uns nämlich trotzdem inniglich!
Deshalb teilen wir uns ja auch das Klicken! Macht natürlich schon Mühe, auf ne ordentliche Menge zu kommen. Aber wir leisten uns die Arbeitsteilung aus Liebe zum Klick – aber noch mehr aus Liebe zum Gegenüber. Und natürlich, weil wir ungemein gerne – und auf möglichst unverständliche Art - klugscheißern, die Deutungshoheit auf völlig unnützem Terrain beanspruchen- und den Kaffeesatz lieber verspeisen als ihn irgendjemandem zur Lektüre zu überlassen.
Aber am meisten lieben wir die Urteile der selbsternannten Platzanweiser. Ich meine diejenigen, welche nicht mal die „Games of Sports“ verstehen. Aber wir schätzen natürlich auch jene wenigen Leser, die sich lesend die Schenkel klopfen. Dann, ja dann schweigen wir auch manchmal: aus narzisstischer Rührung. Und natürlich aus Respekt zum Lor-Olli!