20.08.2014, 21:13
Wenn eine WM, EM oder OS gut laufen, hat der Verband alles richtig gemacht. Wenn es schlecht läuft, trägt der Verband die Schuld. Ein solch simples Fazit würde ich niemals ziehen. Der Verband sollte einen bestimmten Service bieten, aber die Leistung wird immer noch zu Hause gemacht.
Der Verband kann helfen, die Rahmenbedingungen und den Service zu verbessern oder die Fortbildungen auf ein hohes Niveau zu stellen. Es sollten Trainer/innen Regularien an die Hand gegeben werden, ihre Kenntnisse enorm zu erhöhen, Weltniveau anzustreben und die Athleten gesund zu erhalten.
Der Verband muss dringend auf schulischer und universitäter Ebene Schnittstellen einrichten. Ich sehe in der Hinsicht die größten Reserven, um die Leichtathletik wieder breit aufzustellen und vernünftige Talentsichtungen zu gewährleisten.
Ich halte z. B. überhaupt nichts von genereller Zentralisierung, wobei das Hauptaugenmerk nur noch auf Großvereine gelegt wird. Man sollte wesentlich breiter agieren.
Warum gibt es z. B. nicht auch ein Trainingszentrum für Trainingslager im Westen? Nicht jedem gefällt die Abgeschiedenheit in Kienbaum. Manch einem reichen essen, schlafen und trainieren zum Leben nicht aus. Was für einige optimal ist, kann bei anderen einen Lagerkoller auslösen. Das hat nichts mit Wertung zu tun.
Ich halte sehr viel von mündigen Athleten und Trainern und nicht von Marionetten. Man muss nicht bei völliger Selbstständigkeit gegen den Verband sein. Im Gegenteil: Ich halte einen sehr guten Service des Verbandes für unverzichtbar!!!
Gertrud
Der Verband kann helfen, die Rahmenbedingungen und den Service zu verbessern oder die Fortbildungen auf ein hohes Niveau zu stellen. Es sollten Trainer/innen Regularien an die Hand gegeben werden, ihre Kenntnisse enorm zu erhöhen, Weltniveau anzustreben und die Athleten gesund zu erhalten.
Der Verband muss dringend auf schulischer und universitäter Ebene Schnittstellen einrichten. Ich sehe in der Hinsicht die größten Reserven, um die Leichtathletik wieder breit aufzustellen und vernünftige Talentsichtungen zu gewährleisten.
Ich halte z. B. überhaupt nichts von genereller Zentralisierung, wobei das Hauptaugenmerk nur noch auf Großvereine gelegt wird. Man sollte wesentlich breiter agieren.
Warum gibt es z. B. nicht auch ein Trainingszentrum für Trainingslager im Westen? Nicht jedem gefällt die Abgeschiedenheit in Kienbaum. Manch einem reichen essen, schlafen und trainieren zum Leben nicht aus. Was für einige optimal ist, kann bei anderen einen Lagerkoller auslösen. Das hat nichts mit Wertung zu tun.
Ich halte sehr viel von mündigen Athleten und Trainern und nicht von Marionetten. Man muss nicht bei völliger Selbstständigkeit gegen den Verband sein. Im Gegenteil: Ich halte einen sehr guten Service des Verbandes für unverzichtbar!!!
Gertrud