02.08.2021, 08:05
Mal eine Überlegung:
Wieso MUSS man diese Entscheidung erzwingen? Beide Springer haben ihr Bestes gegeben und das ist nun einmal Gleichstand. Wie würde es denn aussehen, wenn man sie zwingt "bis zum bitteren Ende" zu springen, sich beide aber (insgeheim) darauf einigen alle weiteren Versuche zu reißen? Münzwurf? Kugelstoßen? Schnick-Schnack-Schnuck?
Auch wenn es einigen nicht gefällt, dies war ein regulärer Wettkampf mit einer besten gleichen Leistung zweier Athleten. Wird der Titel "besser" wenn dann einer z.B. bei 2,33m wieder eher reißt? Ist doch genau so absurd wie die Regel das die Entscheidung im 4.ten Sprung den Weitsprung entscheidet…
Wieso MUSS man diese Entscheidung erzwingen? Beide Springer haben ihr Bestes gegeben und das ist nun einmal Gleichstand. Wie würde es denn aussehen, wenn man sie zwingt "bis zum bitteren Ende" zu springen, sich beide aber (insgeheim) darauf einigen alle weiteren Versuche zu reißen? Münzwurf? Kugelstoßen? Schnick-Schnack-Schnuck?
Auch wenn es einigen nicht gefällt, dies war ein regulärer Wettkampf mit einer besten gleichen Leistung zweier Athleten. Wird der Titel "besser" wenn dann einer z.B. bei 2,33m wieder eher reißt? Ist doch genau so absurd wie die Regel das die Entscheidung im 4.ten Sprung den Weitsprung entscheidet…