12.08.2018, 14:37
(12.08.2018, 13:20)beity schrieb: Es wäre eher das richtige Signal gewesen. Weil es ein Eingeständnis gewesen wäre das sie es (noch) nicht können.Nein, immer noch das falsche Signal für die Zukunft. Dann läuft es nämlich so weiter, ein bis zwei gute Tage pro Person und Saison, aber die Substanz wird weiter fehlen, und wenn keine zwei guten Rennen hintereinander gehen, klappt das Staffelfinale auf Weltniveau auf keinen Fall. Und was hat denn das Schonen von Dammermann gebracht? Er blieb auch unter den Erwartungen.
Nur eins ist positiv. Die Heimtrainer bei den 400 Meter Männer haben es hinbekommmen,das ihre Schützlinge beim für Sie wichtigsten Wettkampf ihren Leistungshöhepunkt hatten, die Quali war somit wichtiger als das Topereignis selbst. Da fehlt eigentlich schon die Substanz bei der EM wenigstens noch einen Lauf auf hohem Niveau hinzubekommen. So lange das so ist,sollen die sich auf Staffel konzentrieren.
Es gab einen guten Lauf bei unseren 400m Männern, das ist der Split von Junker im Vorlauf. Das war der, der bei der DM am langsamsten war - durchaus interessant. Und einen der ok war, das ist der VL von Schneider. Der Rest mehr oder weniger deutlich sub-par.
Auf die Staffel konzentrieren führt zu Klagen, wenn im Einzel Nominierungsrichtlinien erfüllt werden. Halte ich auch nicht so viel von, weil man den Läufern die Erfahrungen ermöglichen sollte.
(12.08.2018, 13:20)beity schrieb: Ich muss allerdings schon sagen, das mich das Einzelfinale überrascht hat. Hätte mit einer Siegerleistung um44,0 gerechnet. Also selbst für Eupas Spitze scheinen 3 Runden fast schon zuviel zu sein.Es war auch auf Weltniveau schon häufig so, dass einige die Zeiten aus den Semis nicht erreicht haben. Keine so große Überraschung.