[longbottom]

Die Nominierungsrichtlinien sprechen für Obergföll. Hinter der deutschen Meisterin entscheidet sie SB.
 

Die Begründung vom DOSB geht in die Richtung, ist aber etwas anders:

Ausschlaggebend seien bei der Entscheidungsfindung die "Bestleistung kombiniert mit der Zweit- und Dritt-Leistung in diesem Jahr gewesen", sagte Schimmelpfennig.

http://www.eurosport.de/leichtathletik/o...tory.shtml

[werder]

Dirk Schimmelpfennig von DOSB hat eben im WDR gesagt, dass sie beim Speerwurf der Damen die beste, die zweitbeste und die drittbeste Saisonleistung miteinander verglichen haben. Somit musste es Obergföll werden.

EDIT: Longbottom war schneller.

[Robb]

Also wurde Molitor dafür bestraft, dass sie für die EM nominiert wurde. Denn während Molitor sich auf Amsterdam vorbereitet hat, konnte Obergföll von einem Meeting zum nächsten tinglen und Weiten jagen.

[Atanvarno]

Nur weil Katharina Molitor ein liebenswerter, bescheidener Mensch ist, wird sie vom DLV bestraft.

Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Wer am lautesten brüllt, bekommt auch die dicksten Brocken. Schade!

Leistungsmässig kann man das 50/50 sehen.
Nominiert hätte ich allerdings K.Molitor, weil die Konkurrentin ( Teamkollegin ! ) sofort mit gerichtlichen Schritten gedroht hat.
Sympathiepunkte weg.

 

Molitor erwägt Klage: http://www.rp-online.de/sport/olympia-so...-1.6114869

 Ist Molitor jetzt kein liebenswerter, bescheidener Mensch mehr und verliert auch Sympathiepunkte?

Ich finde es verständlich, wenn ein Athlet, sei es nun Obergföll oder Molitor, eine strittige Nominierungsentscheidung juristisch überprüfen lässt.

[kallinator]

Grundsätzlich finde ich das auch okay. Und ehrlich gesagt hätte ich rein sachlich auch Obergfjöll vorne gesehen.
Bereits im Vorfeld eine Klage anzukündigen und nur damit und nicht durch Leistung im Wettkampf Druck aufzubauen, ist jedoch vollkommen daneben. Den Wettkampf am Sonntag hat sie ja abgesagt. Wohl aus taktischen Gründen. Deshalb hätte ich sie aus charakterlichen Gründen nicht mehr nominiert.

[Gertrud]

Grundsätzlich finde ich das auch okay. Und ehrlich gesagt hätte ich rein sachlich auch Obergfjöll vorne gesehen.
Bereits im Vorfeld eine Klage anzukündigen und nur damit und nicht durch Leistung im Wettkampf Druck aufzubauen, ist jedoch vollkommen daneben. Den Wettkampf am Sonntag hat sie ja abgesagt. Wohl aus taktischen Gründen. Deshalb hätte ich sie aus charakterlichen Gründen nicht mehr nominiert.

Im Prinzip kommt man in diese Ermessenssache nur, wenn man im Vorfeld keine ganz klaren Richtlinien aufstellt. Man kann Gründe für Obergföll, aber eben auch für Molitor finden. Man hatte doch sicherlich Gründe für die EM-Nominierung von Molitor angeführt. Zu dem Zeitpunkt muss sie doch vom Verband vor Obergföll in der Gunst gelegen haben. Obergföll hat taktisch richtig gehandelt, nicht beim Heimmeeting zu starten. Hätte sie dort weniger als Molitor bei der EM geworfen, wäre die Sache klar zugunsten von Molitor ausgegangen, denke ich mal. Alles in allem sind solche Entscheidungen nicht gerade sehr glücklich, weil man Argumente für beide Werferinnen ins Feld führen kann. 

Gertrud

[jonas]

Wer aus "charakterlichen Gründen" nominieren will, ist nicht ernst zu nehmen.

[Javeling]

Also wurde Molitor dafür bestraft, dass sie für die EM nominiert wurde. Denn während Molitor sich auf Amsterdam vorbereitet hat, konnte Obergföll von einem Meeting zum nächsten tinglen und Weiten jagen.

Exakt meine Meinung. Die große Ankündigung des Starts bei dem Speerwurfmeeting in Offenburg und das Nichtstarten - Gründe wurden nicht genannt - zeigen eindeutig, dass hier nicht nach den sportlichen Regeln des FAIR PLAY gehandelt wurde. Die eindeutigen Nominierungsgründe für eine Teilnahme an der EM sind nicht verändert worden. Wenn jetzt gegen die Athletin Molitor entschieden wurde, so war die EM-Nominierung falsch. Die Athletin wurde, gelinde gesagt, verschaukelt !

Heinz Engels, Mainz

[Prometheus2000]

Obergföll hat taktisch richtig gehandelt, nicht beim Heimmeeting zu starten.

Das ist wie eine Schwalbe beim Fussball.
Das mag taktisch zwar richtig sein, gut muss man sowas trotzdem nicht finden.

[Robb]

Sieht nicht gut aus für Giehl, Kock, Sujew und Woitha, von der IAAF-Page:

The IAAF envisages at this stage that additional places by ranking will be available in the following events:MEN: 1500m; 3000m steeplechase; Hammer throw
WOMEN: Heptathlon