[Sebastian]

Stimmt das eigentlich was da grade beim Stab eingeblendet wird? 5,80 sind die 3. Höhe? (550,565,580) Das wäre ja absurd...da muss man doch in 5-er Schritten steigern, 5,90 als 4. Höhe *kopfschüttel

[Robb]

Steigerung 5.50 - 5.65 - 5.80, die spinnen doch. Da gehts nur noch drum, den Wettbewerb so kurz wie möglich zu machen, ohne Rücksicht auf die Athleten.

[scouver]

Stimmt das eigentlich was da grade beim Stab eingeblendet wird? 5,80 sind die 3. Höhe? (550,565,580) Das wäre ja absurd...da muss man doch in 5-er Schritten steigern, 5,90 als 4. Höhe *kopfschüttel

Ja, wird so gesprungen. Ich fand das auch erstaunlich.

[Sebastian]

Steigerung 5.50 - 5.65 - 5.80, die spinnen doch. Da gehts nur noch drum, den Wettbewerb so kurz wie möglich zu machen, ohne Rücksicht auf die Athleten.

 Siehe meinen Beitrag vorher...das find ich echt unverschämt...vor allem solchen Mittelklasse-Athleten wie z.b. Scherbarth gegenüber. Mit 5,70 oder gar einer PB von 5,75 könnte der einen (für seine Verhältnisse) Spitzenwettkampf machen. So bleibt allenfalls 5,65, und Platz drölfunddreißig...blöd sowas

[scouver]

Little hat es doch noch ins Finale geschafft.

[trackman]

Röhler im 2. nur 78,70 m.

[scouver]

Walcott im zweiten Versuch nur 75.16m. Der Olympiasieger droht auszuscheiden.

[trackman]

Walcott im 2. nur 75,16 m, nach ungültigem 1. Versuch. Der macht's spannend ...

[Clutch]

Uiuiui, Walcott ganz schön am Wackeln.
Hejnova sah gut aus, ne niedrige 53 ist jedenfalls drin.

[scouver]

Ich bin gespannt, was die 400m-Läufer nachher so für Leistungen zeigen. Wenn es verglichen zum Vorlauf noch Steigerungen gibt, sehen wir eine Menge Zeiten unter 44 Sekunden.