[Atanvarno]

wenn selbst Stahl nur 63,95m wirft, scheinen die Bedingungen nicht so gut zu sein

[diwa]

wenn selbst Stahl nur 63,95m wirft, scheinen die Bedingungen nicht so gut zu sein

Wenn die die 3m/s beim Sprint als Rückenwind haben...

[longbottom]

Ganz tolle Idee, rein nach Zeiten zu gehen. 

[Barnie]

wenn selbst Stahl nur 63,95m wirft, scheinen die Bedingungen nicht so gut zu sein

Wobei er auch einen ungültigen 67er geworfen hat.

[scouver]

wenn selbst Stahl nur 63,95m wirft, scheinen die Bedingungen nicht so gut zu sein

Stahl hatte aber auch kurz eine 67er-Weite und ein großes Q - der zweite Versuch wurde nachträglich aus gegeben.

[Jonny]

Ganz tolle Idee, rein nach Zeiten zu gehen. 

Die Bedingungen sind ja für alle gleich.

[runner5000]

Ganz tolle Idee, rein nach Zeiten zu gehen. 

Die Bedingungen sind ja für alle gleich.

Naja, so einfach ist das nicht. Gestern bei den Damen war der erste Lauf +3,2 und der zweite 0,0.
Hätte hier bei den Herren der Wind nach dem ersten Lauf gedreht, wäre der gesamte Lauf raus gewesen.

[longbottom]

Ganz tolle Idee, rein nach Zeiten zu gehen. 

Die Bedingungen sind ja für alle gleich.

Das waren sie gestern bei den Frauen in den Vorläufen ganz und gar nicht.

Und -1 und -3m/s Gegenwind bei den Männern sind auch keine gleichen Bedingungen.

[runner5000]

Diese Auswertung ist doch schon wieder falsch.

[Barnie]

Ganz tolle Idee, rein nach Zeiten zu gehen. 

Die Bedingungen sind ja für alle gleich.

Das waren sie gestern bei den Frauen in den Vorläufen ganz und gar nicht.

Und -1 und -3m/s Gegenwind bei den Männern sind auch keine gleichen Bedingungen.

Ich finde die Idee auch schlecht. Noch mehr bei den längeren Sprints (400m u. 400mH). Da man sich nicht sicher sein kann, muss man auch als Erster bis zum Schluss durchziehen. Ich halte das auch für Wettbewerbsverzerrung. Die TOP 12 Regel ist dann noch das "Sahnehäubchen" dafür obendrauf.