[h3inz_h4rtm4nn]

Zumindest 2021 gab es eine Meldung dazu, als Lisa Mayer und Lisa Nippgen für Tokio ausgefallen sind und Gina Lückenkemper als Ersatzsportlerin nachnominiert wurde. 

https://www.leichtathletik.de/aktuelles/...sa-nippgen

Zu dem Zeitpunkt war Jörg Bügner noch kein Sportdirektor. Es scheint mir, als hat er eine klare Vorstellung davon, was nach Außen hin kommuniziert werden soll und was nicht. Und genau so schult bzw. instruiert er auch die Presse-Verantwortlichen im Verband.

[muffman]

Ich frage mich generell, was diese Geheimniskrämerei immer soll. Man kann sich doch einfach mal hinstellen und Klartext reden. Halten die beim DLV die Menschen alle für so dumm? Sie machen sich damit doch selbst immer lächerlicher.

[Reichtathletik]

Ich frage mich generell, was diese Geheimniskrämerei immer soll. Man kann sich doch einfach mal hinstellen und Klartext reden. Halten die beim DLV die Menschen alle für so dumm? Sie machen sich damit doch selbst immer lächerlicher.

Nicht dumm, unwissend/uninformiert.
Ich meine das nicht einmal wertend! Es ist tatsächlich oft so, dass "Herrscherwissen" vorliegt (z.B. genauere Kennntis über die Bededeutung der ein oder andren Nominierung für den Erhalt eines Stützpunktes oder der Nicht-Terminierung einer Meisterschaft) und man dann empfindlich auf Kritik oder Fragen reagiert, weil man selbst ja "das größere Bild kennt" und daher einen Vertrauensvorschuss erwartet/verlangt.

Das wünsche ich mir auch oft bis immer anders, transparenter und mehr auf Augenhöhe. Aber ich verstehe auch, dass Leute sich beruflich unter Druck sehen und genervt sagen: "Lasst uns doch einfach mal machen und vertraut uns ohne jedes Mal was zu kritisieren, wenn ihr nicht alle Hintergründe kennt."

[Diak]

Ich frage mich generell, was diese Geheimniskrämerei immer soll. Man kann sich doch einfach mal hinstellen und Klartext reden. Halten die beim DLV die Menschen alle für so dumm? Sie machen sich damit doch selbst immer lächerlicher.

Nicht dumm, unwissend/uninformiert.
Ich meine das nicht einmal wertend! Es ist tatsächlich oft so, dass "Herrscherwissen" vorliegt (z.B. genauere Kennntis über die Bededeutung der ein oder andren Nominierung für den Erhalt eines Stützpunktes oder der Nicht-Terminierung einer Meisterschaft) und man dann empfindlich auf Kritik oder Fragen reagiert, weil man selbst ja "das größere Bild kennt" und daher einen Vertrauensvorschuss erwartet/verlangt.

Das wünsche ich mir auch oft bis immer anders, transparenter und mehr auf Augenhöhe. Aber ich verstehe auch, dass Leute sich beruflich unter Druck sehen und genervt sagen: "Lasst uns doch einfach mal machen und vertraut uns ohne jedes Mal was zu kritisieren, wenn ihr nicht alle Hintergründe kennt."

Das ist natürlich irgendwie auch richtig, fiele aber leichter, wenn Vertrauen häufiger mal gerechtfertigt würde, oder Leistungen stimmten...

[S_J]

Der Kommentar im Stream meinte auch gerade wieder, dass Mayer statt Bulmahn dabei sei. Finde ich auch eine unglückliche Formulierung.

[Reichtathletik]

Der Kommentar im Stream meinte auch gerade wieder, dass Mayer statt Bulmahn dabei sei. Finde ich auch eine unglückliche Formulierung.

Er sagte dass dies die Veränderung zur Aufstellung bei der EM sei...

[S_J]

Der Kommentar im Stream meinte auch gerade wieder, dass Mayer statt Bulmahn dabei sei. Finde ich auch eine unglückliche Formulierung.

Er sagte dass dies die Veränderung zur Aufstellung bei der EM sei...

Vor dem Start sagte er, dass Mayer der Ersatz für Bulmahn sei, während Mayers Lauf dann, dass sie die Veränderung zur EM-Aufstellung sei.

[Reichtathletik]

Der Kommentar im Stream meinte auch gerade wieder, dass Mayer statt Bulmahn dabei sei. Finde ich auch eine unglückliche Formulierung.

Er sagte dass dies die Veränderung zur Aufstellung bei der EM sei...

Vor dem Start sagte er, dass Mayer der Ersatz für Bulmahn sei, während Mayers Lauf dann, dass sie die Veränderung zur EM-Aufstellung sei.

Ist doch faktisch beides eigentlich auch korrekt. Alle Beobachter sind doch im Vorfeld davon ausgegangen dass maximal Krafizic "eingewechselt" würde im Vergleich zur EM. Nach dem "Ausfall" von Bulmahn ist sie der Ersatz

[S_J]

Der Kommentar im Stream meinte auch gerade wieder, dass Mayer statt Bulmahn dabei sei. Finde ich auch eine unglückliche Formulierung.

Er sagte dass dies die Veränderung zur Aufstellung bei der EM sei...

Vor dem Start sagte er, dass Mayer der Ersatz für Bulmahn sei, während Mayers Lauf dann, dass sie die Veränderung zur EM-Aufstellung sei.

Ist doch faktisch beides eigentlich auch korrekt. Alle Beobachter sind doch im Vorfeld davon ausgegangen dass maximal Krafizic "eingewechselt" würde im Vergleich zur EM. Nach dem "Ausfall" von Bulmahn ist sie der Ersatz

Der Ersatz ist ja Hoven. Wer im Vorlauf jetzt gelaufen wäre, wenn Bulmahn in Paris wäre, wissen wir ja nicht. Und Mayer war ja schon als Ersatz für die 4x4 Mixed Bulmahn vorgezogen worden und war jetzt heute 1/10 schneller als Schmidt.

Aber ob und wie sich die Aufstellung jetzt tatsächlich geändert hat, wissen wohl nur die BT.

[runner5000]

Ich bin mal gespannt auf die nächsten Bild Artikel.