[trackwatchnds]

Der RBB-Artikel mit Zitaten von Buggel (war der hier überhaupt mal Thema?) hat ja schon deutlich mehr Informationen als die mickrigen Statements vom DLV enthalten (u. a. dass Schmidt aus seiner Sicht die Stärkste fliegend sei und es beim Berlin-Rennen nicht um die Qualifikation für die Mixed-Staffel gegangen sei), warum kann der Verband sowas nicht selbst kommunizieren?

War er nicht, hier zum nachlesen (Buggel-Zitate relativ weit unten)

Eklat um deutsche 4x400-Meter-Staffel

Dieser Artikel gibt doch viele Antworten, vielen Dank für den Hinweis @Vedo. Vor allem auch, dass es bei Buggel in der Trainingsgruppe bis dato alles harmonisch war. Wenn ein Ausscheidungsrennen für die 4 x 4 auf die Mixed-Staffel bezogen wird, sollte man dafür nicht Alica in Sippenhaft nehmen.

Und Buggel sagt: Der Leistungsnachweis Ende Juli, bei dem Bulmahn ihre Top-Zeit lief, auf die sie und Jean Paul Bredau jetzt verweisen, sei ohnehin nie als Qualifikation für die Mixed-Staffel gedacht gewesen, sondern nur für die 4x400-Meter-Staffel der Frauen. "Das haben wir auch so kommuniziert, vielleicht hat Luna das falsch verstanden", so Buggel.

1) Sportdirektor Bügner meinte in seinem glorreichen Interview, dass Berlin gar kein Ausscheidungsrennen für Olympia war und dass die Staffelbesetzung nicht auf eine (Saison-)Bestleistung zurückzuführen ist.

2) Hier wurde jetzt schon mehrfach erwähnt, der Buggel sei gar kein BT mehr. Nicht einmal im Nachwuchs. Warum spielt er eine Rolle bei der Entscheidung? Warum gibt es keinen BT, der genau für die 4x4 Mix die Verantwortung trägt? Kommunikation ist bei so vielen Beteiligten einfach erheblich schwerer.

Umso mehr man gräbt, umso mehr werden die Widersprüche zwischen den Aussagen der Verantwortlichen und den Athleten, allen voran von Herrn Buggel!
"…und dass die Staffelbesetzung nicht auf eine (Saison-)Bestleistung zurückzuführen ist."
Allerdings ging Alica Schmidt sehr wohl davon aus, dass sie allein mit ihrer Leistung auf den Bahamas, die Nominierung/Aufstellung zumindest für die Mixed-Staffel gesichert hat. Sie ging sogar davon aus, dass sie sich auch die Nominierung/Aufstellung für die 4x400 Staffel mit einem 2. Platz gesichert hätte!

Wie passt das zu den Aussagen von Herrn Buggel?

Sorry, aber die Aussagen des Jungen Herrn Buggel scheinen mir doch etwas wirr zu sein.

Hier am 08.05.2024 nachzulesen:

https://www.welt.de/sport/olympia/articl...ferin.html

Das wäre dann tatsächlich auch eine Erklärung dafür, dass Luna Bulmahn ganz offensichtlich für Paris gar nicht vorgesehen war und sie auch deshalb, weder mit ins Kienbaum-Camp, noch ins Olympische Dorf, mit anreisen durfte!
Ein interessanter Aspekt wäre in diesem Zusammenhang ob die Olympia-Akkreditierungen der 400 Meter Läuferinnen alle dasselbe Datum haben, oder ob die Akkredirierung für Luna später oder sogar gar nicht beantragt bzw. ausgestellt wurde.

Luna Bulmahn war im Precamp in Kienbaum (sie hat dazu ein Video auf Instagram hochgeladen). 

Finde es gut, dass der User gesperrt wurde. Habe seine Antworten schon gar nicht mehr beachtet ehrlicherweise.

Der letzte Absatz des Blauweissen war auch etwas wirr. 

Natürlich war Bulmahn in Kienbaum (wie du sagst), natürlich war sie für Paris "vorgesehen", nur eben offensichtlich nicht für die Mixed, trotz oder unabhängig von dem Berlin-Wettkampf und der schiefen Kommunikationslage.

Die Akkreditierungen gingen zum früheren Anreisedatum an die Mixed-Athlet:innen (3+3) und dann zu einem späteren Datum an die übrigen, für die 4x4 "Vorgesehenen"/in Frage kommenden.

Genau dieser Umstand, das Team in der Verfügbarkeit so aufzuspalten, wurde hier ja auch mehrfach bemängelt.
Das volle Dorf kann für diese Entscheidung übrigens keine Rolle gespielt haben, denn in anderen Sportarten aus TeamD war es kein Problem.
Man lässt die Athlet:innen einfach generell 2 Tage vor und max. 72h nach Wettkampf an bzw. abreisen.

[aj_runner]

Aufgrund der letzten drei Postings von Derblauweisse habe ich dich (vorübergehend) gesperrt, bis wir uns geeinigt haben wie es weitergehen soll. Der Schritt war notwendig um Schaden von den genannten Personen aber insbesondere dir selbst bzgl Verleumdung abzuwenden. Im übrigen ist Erpressung eine Straftat, dessen solltest du dir bewusstv sein (falls die Geschichte stimmt

Am Ende des Tages noch eine positive Nachricht. Ich fand schon sein erstes Posting übergriffig und verleumderisch.

[Reichtathletik]

Um zum Thema zurück zu kommen: offenbar wurde Ann-Kathrin Hoven als Ersatz nachnominiert. Eine offizielle Kommunikation des DLV gibt es dazu aber nicht...

[muffman]

Natürlich nicht.

[TranceNation 2k14]

Ich hab ein wenig den Überblick verloren was alles schon geschrieben wurde und was nicht. Aber es hieß ja LB nur aufgrund des IG Posts auszuschließen sei lächerlich. Gehen wir mal davon aus, dass zu den Athlten, die es betrifft im Vorfeld korrekt erklärt wurde, was Sache ist:

- du läufst alles und reist dann und dann an
- du läufst nur 4×4 und reist dann an (hier zB wäre dann die Möglichkeit gewesen zu: aber ich bin doch...)

Da ist Ärger auch nach solch einem Post nachvollziehbar. Aber vermutlich ist das Wunschdenken und es wurde nichts klar kommuniziert.

[Astra]

Um zum Thema zurück zu kommen: offenbar wurde Ann-Kathrin Hoven als Ersatz nachnominiert. Eine offizielle Kommunikation des DLV gibt es dazu aber nicht...

Wäre ja auch ein Wunder. Das würde auch zeigen, dass beim DLV Kritik nicht erwünscht ist. Thorwirth hat sich auch nicht mehr gemeldet.

[Reichtathletik]

Um zum Thema zurück zu kommen: offenbar wurde Ann-Kathrin Hoven als Ersatz nachnominiert. Eine offizielle Kommunikation des DLV gibt es dazu aber nicht...

Wäre ja auch ein Wunder. Das würde auch zeigen, dass beim DLV Kritik nicht erwünscht ist. Thorwirth hat sich auch nicht mehr gemeldet.

Nun kann AK Hoven ja auch nichts dafür und warum sollte sie nun sagen: Nein, mache ich nicht mit oder nur, wenn ich groß angekündigt werde. Aber so still und heimlich ist schon etwas… merkwürdig.

[Astra]

Um zum Thema zurück zu kommen: offenbar wurde Ann-Kathrin Hoven als Ersatz nachnominiert. Eine offizielle Kommunikation des DLV gibt es dazu aber nicht...

Wäre ja auch ein Wunder. Das würde auch zeigen, dass beim DLV Kritik nicht erwünscht ist. Thorwirth hat sich auch nicht mehr gemeldet.

Nun kann AK Hoven ja auch nichts dafür und warum sollte sie nun sagen: Nein, mache ich nicht mit oder nur, wenn ich groß angekündigt werde. Aber so still und heimlich ist schon etwas… merkwürdig.

Das habe ich doch nicht gesagt, meine Kritik geht ganz sicher nicht gegen die Läuferin (ich gönne jedem einen Start bei den OS), sondern gegen den DLV, der lieber jemand mitnimmt der deutlich schlechter ist.

[h3inz_h4rtm4nn]

Um zum Thema zurück zu kommen: offenbar wurde Ann-Kathrin Hoven als Ersatz nachnominiert. Eine offizielle Kommunikation des DLV gibt es dazu aber nicht...

Wäre ja auch ein Wunder. Das würde auch zeigen, dass beim DLV Kritik nicht erwünscht ist. Thorwirth hat sich auch nicht mehr gemeldet.

Nun kann AK Hoven ja auch nichts dafür und warum sollte sie nun sagen: Nein, mache ich nicht mit oder nur, wenn ich groß angekündigt werde. Aber so still und heimlich ist schon etwas… merkwürdig.

Das habe ich doch nicht gesagt, meine Kritik geht ganz sicher nicht gegen die Läuferin (ich gönne jedem einen Start bei den OS), sondern gegen den DLV, der lieber jemand mitnimmt der deutlich schlechter ist.

… und das dann nichtmals kommuniziert.

[Jonny]

Zumindest 2021 gab es eine Meldung dazu, als Lisa Mayer und Lisa Nippgen für Tokio ausgefallen sind und Gina Lückenkemper als Ersatzsportlerin nachnominiert wurde. 

https://www.leichtathletik.de/aktuelles/...sa-nippgen