[Atanvarno]

Jetzt offiziell bestätigt

Keine ausländischen Zuschauer bei Olympia in Tokio zugelassen

[tommytrouble]

Gibt ja eigentlich kaum.einen Grund Geimpfte aus dem.Ausland nicht reinzulassen.

Ist denn nun sicher belegt, dass " Geimpfte" sich nicht mehr infizieren können? Und weiss man sicher, dass infizierte Geimpfte das Virus nicht weitergeben können?  Oder besteht der zu erwartende Vorteil darin, dass eine eventuelle Infektion bei geimpften Sportlern einem hoffentlich milderen Verlauf der Krankheit  nimmt?

[Atanvarno]

Nein, es gibt sogar zahlreich Gegenbeispiele von bereits doppelt geimpften Menschen, die sich trotzdem mit Corona infiziert haben. Keine Hoffnung, sondern bestätigter Fakt ist, dass alle Impfstoffe einen schweren Verlauf verhindern.

Ob sie eine Weitergabe des Virus verhindern wird noch untersucht (aber bei trotz Impfung Infizierten natürlich schonmal nicht der Fall).

[dominikk85]

Es gibt ja auch das Problem das neue Mutanten auftreten und man Sorge hat sich da was neues einzuschleppen was im schlimmsten Fall sogar resistent gegen die Impfung ist.

[Küstenkrebs]

Ohne internationale Zuschauer wäre der Sinn Olympischer Spiele für Japan teils dahin. Dies ist nicht nur ein finanzieller Verlust. Man stelle sich nur die Fußball-WM 2006 in D ohne die internationalen Fans vor.

Sollte Japan in der Lage sein, die Spiele ohne größere Probleme mit Covid zu meistern, würde es sich damit international hervoragend präsentieren. Umgekehrt kann es natürlich auch gruselig nach hinten losgehen.

[alex72]

Wir werden.dieses Jahr vermutlich auch eine Fussball EM sehen zu.der viele Fans nicht werden.reisen dürfen. Damit werden wir einfach einige Minate noch leben mussen..

[dominikk85]

Für Japan ist das natürlich ein riesen Verlustgeschäft, aber die Frage ist halt was die Alternative ist, denn sehr viel von dem Geld ist bereits ausgegeben (vor allem Sportanlagen und auch die ganze nicht sport Infrastruktur die geschaffen worden ist). 

Mit einer Absage würden diese Gelder ja nicht zurückkommen, das Geld wurde bereits ausgegeben. Insgesamt wünscht sich Japan sicher jetzt die Spiele nicht angenommen zu haben, aber es ist jetzt nunmal so und viele Dinge sind einfach "sunk cost" und da ist es jetzt vermutlich besser die spiele auszutragen und wenigstens noch ein paar Einnahmen durch TV und lokale Zuschauer zu haben. 

Klar, unglaubliche Verluste machen wird man trotzdem, aber die Alternative die Stadien, neuen Straßenbahnlinien und Straßen etc ungenutzt abzureißen ist ja auch nicht besser.

[Wandervogel85]

Ohne internationale Zuschauer wäre der Sinn Olympischer Spiele für Japan teils dahin. Dies ist nicht nur ein finanzieller Verlust. Man stelle sich nur die Fußball-WM 2006 in D ohne die internationalen Fans vor.

Sollte Japan in der Lage sein, die Spiele ohne größere Probleme mit Covid zu meistern, würde es sich damit international hervoragend präsentieren. Umgekehrt kann es natürlich auch gruselig nach hinten losgehen.


Zuschauer sind was tolles, da besteht kein Zweifel.
Aber sind die wirklich so wichtig, dass man dann lieber ganz auf die Veranstaltung und den Sport verzichtet? Für mich ein klares nein.

Ich schalte ja den Fernseher ein, weil ich bspw. Biathlon schauen möchte und nicht Zuschauer schauen. Und da nervt es mich häufig wenn minutenlang Fans auf den Rängen gezeigt werden, anstelle der Athleten. Klar, es fehlt etwas Atmosphäre im Hintergrund, aber andererseits bekommt man mehr vom Sport mit. Ich finde das beim Fußball aktuell sogar recht gut. Es ist nicht immer nur der ganze Hintergrundkrach zu hören, sondern auch Teile der Kommunikation auf dem Platz.
Und wenn in der letzten Wintersportsaison nicht die Reporter pausenlos darauf hingewiesen hätten, dass es ohne Zuschauer doch trostlos sei, hätte man den Unterschied doch fast nicht gemerkt.

Man muss ja auch sehen, dass in den allermeisten Sportarten, die Wettbewerbe sowieso fast immer ohne großartige Zusachauermaßen ausgetragen werden. Viele Sportarten haben nicht mal bei Olympia oder Weltmeisterschaften eine volle Hütte. Für die Sportler ist es doch auf jeden Fall das kleinere Übel, wenn keine oder nur wenige Zuschauer da sind, als komplett um die Spiele gebracht zu werden.

Wirklich volle Stadien bekommt man sowieso nur in Nordamerika und Europa. Da gibt es nämlich eine Sportkultur. Die Fans, die kommen würden, haben verträgliche Anreisen. Aber nein, man vergibt immer mehr Sportarten in die "sportlichen Entwicklungsländer" und jammert dann, das die Spiele nicht den erwünschten Besucherandrang bringen. Bei der Gesamtzuschauerzahl von Weltmeisterschaften und olympischen Spielen ist der Anteil der internationalen Gäste doch sowieso ein kleiner Prozentsatz. Die große Masse muss von den Leuten vor Ort gestellt werden. (Das wird lustig bei der Fußball-WM in Katar, denn dort hat das ganze Land weniger Einwohner als Plätze in des Stadien).

Mal abgesehen davon wären bei einer Fußball-WM in Deutschland sicher auch ohne die internationalen Gäste die allermeisten Spiele gut besucht. Aber, natürlich würde das Flair darunter leiden. Aber was ist wichtiger?

[Delta]

Japan ein sportliches Entwicklungsland - wo kommen Sie denn her

Deutsche Sprintet sind nicht mal in der Nähe Japans. Deutsche Schwimmer sind schon draussen wenn die Japaner im Finale sind. 
Kummulativ hat Japan knapp 500 Medaillen gewonnen an allen Games.

[dominikk85]

Sportliches Entwicklungsland würde ich auch nicht sagen, es gibt natürlich Sportarten in denen die Japaner nicht so vertreten sind und die LA ist sicher nicht so die japanische Sportart (bis auf Sprint und Marathon), aber Japan war 2016 6. Im Medaillenspiegel.