[aj_runner]

Ui, Lea ist richtig sauer.

Läuferisch ist sie schon bockstark, aber ihre Technik ist einfach bescheiden. Sie hat vorher häufig getrippelt, obwohl sie vorne war. Und wer den Wassergraben ohne Balken nimmt, geht ein nicht notwendiges Risiko ein.

Das stimmt. Hinzukommt: Sie wäre auf der Zielgerade auch ohne Sturz nicht vorne gewesen, sondern auf 2 oder 3 gewesen. Wenn sie bis LA den DR haben will, sollte sie neben ihrer Technik auch ihre Unterdistanzleistung und ihren Kick verbessern.

Alles richtig. Sie hätte, um heute gewinnen zu können, so stark sein müssen, dass sie alle vorher hochgehen lassen kann. So stark war sie offenbar aber auch nicht. Und an ihrer Technik an den Hindernissen wie am Wassergraben kann sie sicher noch einiges tun. Vielleicht kann sie vor LA 8:50 laufen. Dann sieht das anders aus.

Der Trend voller Fokus auf das Läuferische hat halt irgendwo auch seinen Grenzen. Finot auch mit schlechtem letzten Wassergraben. Im Vergleich dazu waren die U18 Girls bei der EM richtig stark. Gesa kann es einfach, das muss man ihr schon zu Gute halten.
Velten hat die erste Wassergrabenüberquerung nach seiner Verletzung einen Tag vor dem Wettkampf gemacht. Aus dem Tempoläufen den Wassergraben im Training zu machen ist völlig unüblich. Ruppert hat ja Wochen vor der DM keine Hürden mehr gemacht. So viel Zeit für die EM Sicherheit zu bekommen, ist dann nicht mehr. Und die Läufe zur Vorbereitung werden ja dann auch eher aus gleichmäßigem VO2 MaX Training heraus gemacht.
Ich bin gespannt, wie Ruppert das am Samstag lösen will. Dass er läuferisch alle in die Tasche steckt ist nicht die Frage. Die Hindernisse aber zu beherrschen bei hohen Tempo, Ermüdung, räumlich engen Konstellationen aber schon eher.
Um auf Lea zurückzukommen: Wer im Hindernislauf an Technik scheitert, bekommt von mir kein Mitleid. Es ist etwas anderes, wenn man in Stürze anderer verwickelt wird.

[Straßenläufer]

Leas Stellungnahme auf Instagram ist umso mehr gelungen.

Viele unterschätzen glauben ich die Emotionen nach so einem Rennen. Das lässt dich gerne mal ehrlicher werden als es gut für reinen ist. Selbst bei medienaffinen Menschen

+1 
Interviews mit Krause könnte sie auch von einer Pressesprecherin vorlesen lassen …

Trotzdem kann man ihre Laufcleverness, ihre gute Technik und ihr "Auf-den-Punkt-Peaken" niemals schlecht reden, ohne das Lea-Interview würde auch dieser Titel einfach glatt eingetütet. 
Es kann frustrierend sein so eine Athletin immer wieder vor der Nase zu haben, leider ist auch die Wahrheit, dass Lea letztlich an sich selbst gescheitert ist. Das Interview ist verzeihlich, der Weg aus dieser unglücklichen Situation wird schwierig - im Social Media Hype wird dieses Interview vielleicht länger herumgeistern als die Medaille von Krause 

Bzgl. Herumgeistern bin ich mir 1000% sicher.

Ich bin mir aber auch sicher, dass Gesa die Routine hat, um ihr Ding weiterzumachen. Und ich bin sicher, dass sie sofort gratulieren wird, wenn's mal anders herum ausgeht.

Bin mega gespannt, ob Gesa jetzt tatsächlich den Marathon priorisiert oder nach dieser hervorragenden Outdoor-Season dann doch lieber bei "ihren" Hindernissen bleibt.

[muffman]

Leas Stellungnahme auf Instagram ist umso mehr gelungen.

Viele unterschätzen glauben ich die Emotionen nach so einem Rennen. Das lässt dich gerne mal ehrlicher werden als es gut für reinen ist. Selbst bei medienaffinen Menschen

+1 
Interviews mit Krause könnte sie auch von einer Pressesprecherin vorlesen lassen …

Trotzdem kann man ihre Laufcleverness, ihre gute Technik und ihr "Auf-den-Punkt-Peaken" niemals schlecht reden, ohne das Lea-Interview würde auch dieser Titel einfach glatt eingetütet. 
Es kann frustrierend sein so eine Athletin immer wieder vor der Nase zu haben, leider ist auch die Wahrheit, dass Lea letztlich an sich selbst gescheitert ist. Das Interview ist verzeihlich, der Weg aus dieser unglücklichen Situation wird schwierig - im Social Media Hype wird dieses Interview vielleicht länger herumgeistern als die Medaille von Krause 

Nein. Daran ist nichts unglücklich. Meyer hat 2x im Interview gesagt, was sie wirklich denkt. Kein gratulieren in Richtung der Medaillengewinnerinnen. Nichts. Nur Missgunst und der Versuch, die Leistung der anderen schmälern. Spätestens nach dem ersten Interview hätte sie mal nachdenken sollen und dann lieber nichts mehr sagen sollen. Da hilft auch ein nachträgliches Statement auf Insta nichts. In diesem Statement scheinen zwischen den Zeilen außerdem immer noch die Aussagen aus den Interviews durch.

[mariusfast]

Leas Stellungnahme auf Instagram ist umso mehr gelungen.

Viele unterschätzen glauben ich die Emotionen nach so einem Rennen. Das lässt dich gerne mal ehrlicher werden als es gut für reinen ist. Selbst bei medienaffinen Menschen

+1 
Interviews mit Krause könnte sie auch von einer Pressesprecherin vorlesen lassen …

Trotzdem kann man ihre Laufcleverness, ihre gute Technik und ihr "Auf-den-Punkt-Peaken" niemals schlecht reden, ohne das Lea-Interview würde auch dieser Titel einfach glatt eingetütet. 
Es kann frustrierend sein so eine Athletin immer wieder vor der Nase zu haben, leider ist auch die Wahrheit, dass Lea letztlich an sich selbst gescheitert ist. Das Interview ist verzeihlich, der Weg aus dieser unglücklichen Situation wird schwierig - im Social Media Hype wird dieses Interview vielleicht länger herumgeistern als die Medaille von Krause 

Nein. Daran ist nichts unglücklich. Meyer hat 2x im Interview gesagt, was sie wirklich denkt. Kein gratulieren in Richtung der Medaillengewinnerinnen. Nichts. Nur Missgunst und der Versuch, die Leistung der anderen schmälern. Spätestens nach dem ersten Interview hätte sie mal nachdenken sollen und dann lieber nichts mehr sagen sollen. Da hilft auch ein nachträgliches Statement auf Insta nichts. In diesem Statement scheinen zwischen den Zeilen außerdem immer noch die Aussagen aus den Interviews durch.

Sie hat auch im Interview schon gesagt, dass die besten Wettkämpferinnen gewonnen hatte. Und was sie darunter versteht, hat Sie im Instastatement ausgeführt. Das stimmt doch. Nicht immer gewinnt derjenige, der die schnellste Zeit drauf hat. Gesa ist halt auch stark am Schluss mit ihren Mittelstreckenfähigkeiten. Ich denke nach wie vor Lea hätte mehr tun müssen. Vllt. war Sie dann doch nicht so stark wie dachte. Sonst wäre ja wie gesagt Gürth auch nicht mehr dabei gewesen (3:10 ist sehr schlecht beim 2. KM). 

Übrigens lagen höchstens 5 Minuten zwischen ZDF und ARD Interview.

[CoachnEngineer]

Leas Stellungnahme auf Instagram ist umso mehr gelungen.

Viele unterschätzen glauben ich die Emotionen nach so einem Rennen. Das lässt dich gerne mal ehrlicher werden als es gut für reinen ist. Selbst bei medienaffinen Menschen

+1 
Interviews mit Krause könnte sie auch von einer Pressesprecherin vorlesen lassen …

Trotzdem kann man ihre Laufcleverness, ihre gute Technik und ihr "Auf-den-Punkt-Peaken" niemals schlecht reden, ohne das Lea-Interview würde auch dieser Titel einfach glatt eingetütet. 
Es kann frustrierend sein so eine Athletin immer wieder vor der Nase zu haben, leider ist auch die Wahrheit, dass Lea letztlich an sich selbst gescheitert ist. Das Interview ist verzeihlich, der Weg aus dieser unglücklichen Situation wird schwierig - im Social Media Hype wird dieses Interview vielleicht länger herumgeistern als die Medaille von Krause 

Nein. Daran ist nichts unglücklich. Meyer hat 2x im Interview gesagt, was sie wirklich denkt. Kein gratulieren in Richtung der Medaillengewinnerinnen. Nichts. Nur Missgunst und der Versuch, die Leistung der anderen schmälern. Spätestens nach dem ersten Interview hätte sie mal nachdenken sollen und dann lieber nichts mehr sagen sollen. Da hilft auch ein nachträgliches Statement auf Insta nichts.

Ich denke, jetzt nach dem Statement könnte man auch so fair sein, ihr das abzunehmen. Ihr ist gestern nach dem Sturz, der vergeblichen Aufholjagd und dem Ausgang ohne Medaille das Adrenalin in Sturzbächen aus Ohren, Nase und Mund geschossen. Sie hat jetzt öffentlich klargestellt, dass das unprofessionell war und unfair rüberkam. Wenn sie das jetzt auch so persönlich gegenüber Gesa tut, wäre es dann doch auch gut.

[aj_runner]

Leas Stellungnahme auf Instagram ist umso mehr gelungen.

Viele unterschätzen glauben ich die Emotionen nach so einem Rennen. Das lässt dich gerne mal ehrlicher werden als es gut für reinen ist. Selbst bei medienaffinen Menschen

+1 
Interviews mit Krause könnte sie auch von einer Pressesprecherin vorlesen lassen …

Trotzdem kann man ihre Laufcleverness, ihre gute Technik und ihr "Auf-den-Punkt-Peaken" niemals schlecht reden, ohne das Lea-Interview würde auch dieser Titel einfach glatt eingetütet. 
Es kann frustrierend sein so eine Athletin immer wieder vor der Nase zu haben, leider ist auch die Wahrheit, dass Lea letztlich an sich selbst gescheitert ist. Das Interview ist verzeihlich, der Weg aus dieser unglücklichen Situation wird schwierig - im Social Media Hype wird dieses Interview vielleicht länger herumgeistern als die Medaille von Krause 

Nein. Daran ist nichts unglücklich. Meyer hat 2x im Interview gesagt, was sie wirklich denkt. Kein gratulieren in Richtung der Medaillengewinnerinnen. Nichts. Nur Missgunst und der Versuch, die Leistung der anderen schmälern. Spätestens nach dem ersten Interview hätte sie mal nachdenken sollen und dann lieber nichts mehr sagen sollen. Da hilft auch ein nachträgliches Statement auf Insta nichts. In diesem Statement scheinen zwischen den Zeilen außerdem immer noch die Aussagen aus den Interviews durch.

Das sehe ich anders. Sie hat einen Fehler gemacht und zeigt Reue. Es wäre schön, wenn wir das auch anerkennen könnten (dass das nicht jeder kann, muss auch akzeptiert werden).Sie selbst schreibt davon, dass sie sich unsportlich Verhalten hat, deutlicher kann sie glaube ich ihr Fehlverhalten nicht einordnen.

[muffman]

Sorry, aber sie ist keine 15 mehr und eine erfahrene Athletin. Das Problem ist doch gar nicht mehr, dass sie die Interviews gegeben hat, sondern dass deutlich wurde, dass sie im Kern scheinbar eine absolut unsportliche Person ist und den anderen eine Mitschuld an ihrer eigenen Leistung gibt. Was ändert ein Statement auf Insta, wenn alle wissen, wie sie wirklich denkt?

[CoachnEngineer]

.... sondern dass deutlich wurde, dass sie im Kern scheinbar eine absolut unsportliche Person ist und den anderen eine Mitschuld an ihrer eigenen Leistung gibt....

Das ist aber zu 100% deine eigene subjektive Einschätzung. Man muss anhand der Interviews nicht zu diesem Schluss kommen.

[Atanvarno]

Sie hat auch im Interview schon gesagt, dass die besten Wettkämpferinnen gewonnen hatte. Und was sie darunter versteht, hat Sie im Instastatement ausgeführt. Das stimmt doch. Nicht immer gewinnt derjenige, der die schnellste Zeit drauf hat.

PB Krause 9:03,30
PB Meyer 9:09,13

SB Krause 9:07,50
SB Meyer 9:09,13

Wovon träumt Meyer eigentlich, wenn sie sich für die beste Hindernisläuferin Europas hält und unterstellt mit Krause hätte die schlechtere Athletin gewonnen?

(PB Finot übrigens 8:58,67)

Delusions of grandeur würde der Brite da sagen

[MHolz]

Sorry, aber sie ist keine 15 mehr und eine erfahrene Athletin. Das Problem ist doch gar nicht mehr, dass sie die Interviews gegeben hat, sondern dass deutlich wurde, dass sie im Kern scheinbar eine absolut unsportliche Person ist und den anderen eine Mitschuld an ihrer eigenen Leistung gibt. Was ändert ein Statement auf Insta, wenn alle wissen, wie sie wirklich denkt?

Immer wieder interessant, wie man sich erlauben kann über Menschen zu urteilen, ohne wahrscheinlich je in einer ähnlichen Situation gewesen zu sein. Vielleicht hätte die Frage einfach nicht lauten sollen: "Wie geht es Ihnen?" 
Man hätte als erster Gesprächspartner auch einfach zum Ausdruck bringen können, wie mutig sie gelaufen ist und welches Pech sie wieder mit dem Sturz hatte. Letztendlich hat sie den Sieg von Gesa Krause mit ermöglicht.