[Befürworter]

Erstens das, zweitens waren die 1,88 m im Mai, drittens hat Imke Onnen danach nur noch eine 1,78 m und eine 1,80 m in die Ergebnislisten gebracht, und viertens lag sie bei der DM als letztem Wettbewerb vor der Nominierung hinter Ehlers und deutlich hinter Gantert. Sie ist zweifellos eine Weltklassespringerin, aber in der Saison 2026 finde ich es absolut richtig, dass sie durch die Bestätigungsnorm zurückstecken muss.

[Reichtathletik]

Bin gespannt, ob eine Betreuer- und Stuff-Liste bzw. Broschüre veröffentlicht wird. Bei der U18 gab es das zuletzt anders als sonst nicht und bei der U20 ist es bislang auch nicht öffentlich...

[eierluke2]

Das hat doch nichts mit Traues nicht erfolgter Nominierung im Einzel zu tun. 

Doch, natürlich

Im Falle der Nominierung für die Staffeln 4x100m, 4x400m der Männer und Frauen bzw. für die 4x100 und 4x400m Mixed -Staffeln kann eine zusätzliche Nominierung eines Athleten für die 200m -, 400m -Einzeldisziplin im Sinne der
Optimierung des Staffelergebnisses nur bei Realisierung des EA -Entry -Standard gemäß Ziffer 3.1.14 in Verbindung mit Ziffer 3.1.3 (1) erfolgen. Eine Nominierung für eine Einzeldisziplin aus anderen Gründen ist in diesem Fall ausgeschlossen

Für einen Einzelstart hätte Traue 45,25 laufen müssen, gelaufen ist er 45,29. Staffelläufer werden nicht über die Rangliste für einen Einzelstart nominiert.

Sorry, ich hatte den Abschnitt wohl völlig falsch interpretiert, weil ich auch jetzt noch nicht glauben kann, wie unsinnig dieser Passus ist. Sehr schade, dass eine solch fragwürdige Regelung einen Athleten behindert, der wohl in der Lage wäre, das Halbfinale zu erreichen.

Da würde ich ja gerne wissen, ob Traue überhaupt die Chance hatte auf die Staffel zu verzichten, um im Einzel starten zu dürfen.

Der Passus ist nötig gewesen. Das Herreneinzel überschneidet sich mit der Mixed-Staffel (ist natürlich nun hinfällig), das Fraueneinzel überschneidet sich mit der Frauen-Staffel. Hätte man zu viele Sportler in den Einzelbewerben, könnte man keine konkurrenzfähigen Staffeln mehr stellen.

Sehen das andere Nationen auch so?

Selbst wenn man Traue, Bredau und Finke aus der Mixed lässt, könnte man eine Mixed mit Agyekum und Fischer-Breiholz laufen. Den Vorlauf am nächsten Mittag überstehen die dennoch. 
Irgendwer muss da sowieso in den sauren Apfel beißen, denn ohne Bredau oder Agyekum als Ergänzung zu Traue muss man dann auch nicht von einer konkurrenzfähigen Staffel reden, wenn man mit Traue und Sanders antritt. 

Was ist also die Definition von "konkurrenzfähig"? Wäre die Staffel so viel weniger konkurrenzfähig, wenn der drittbeste Deutsche Teilnehmer auch noch raus wäre? Da ist dann der Unterschied sicher deutlich weniger dramatisch, wären am Ende Sanders und Kroll gelaufen, weil die Einzelstarter geschont werden. So vermittelt man ja quasi den Eindruck, dass Staffeln mit Traue stehen oder fallen, weil er für Bredau und Finke "einspringen" muss.

Das ist mir alles als Argument nicht wirklich stichhaltig.

Die Mixed Wettbewerbe finde ich kompletten Blödsinn, na ich muss es mir ja nicht angucken.
Wenn chancenreiche Einzelteilnehmer dabei Körner verlieren finge es aber an mich sauer zu machen.