[Freaky]

Kadiri auch weit hinter der Saisonbestleistung.

Der Start und vor allem die Pick-up-Beschleunigung waren grottenschlecht. Wie bei der DM. Ich hätte Sie gar nicht nominiert.

Genau so habe ich es auch gesehen - die Nominierung war aber gerechtfertigt, wenn genau drei die Norm haben.

was war das bei Eurosport eigentlich für ein Kommentar zu Ernst, dass sie als DM nicht nominiert wurde? Habe den Anfang verpasst und nur irgendwas gehört von wegen "als DM sollte man automatisch nominiert werden" oder irgendwas in die Richtung

[dominikk85]

Glaube das wird knapp reichen für hummel.

Bezüglich der 100m hat siggi nicht Unrecht das das rein über die zeit ohne Q etwas unfair ist wegen dem wind.

Erster Lauf +3.2  zweiter Lauf 0.

[Barnie]

War hummel verletzt? Die co Kommentatorin bei eurosport sagte er konnte wenig schnellkraft trainieren?

ja, irgendwas von Außenband vor der DM, wenn ich das richtig verstanden habe

Irgendwie fängt die EM gar nicht gut an.

Drei im Kugelstoß weiter, Stepanov im HF...
?!?!

Naja, Batz DNS und Hummel angeschlagen, hört sich nicht nach einem guten Beginn an. Und das Drei im Kugelstoßen weiterkommen, das ist jetzt nicht so überraschend. Stepanov hat sich gut geschlagen, aber HF war auch sein Anspruch, oder nicht?!

[Barnie]

Glaube das wird knapp reichen für hummel.

Bezüglich der 100m hat siggi nicht Unrecht das das rein über die zeit ohne Q etwas unfair ist

Erster Lauf +3.2  zweiter Lauf 0.

Ich finde es sowieso unfair, wenn die TOP 12 gar nicht erst starten müssen. Ich finde das ist Wettbewerbsverzerrung. Bei den 400m gleich noch mehr.

[Jonny]

Glaube das wird knapp reichen für hummel.

Bezüglich der 100m hat siggi nicht Unrecht das das rein über die zeit ohne Q etwas unfair ist wegen dem wind.

Erster Lauf +3.2  zweiter Lauf 0.

Bei einem 3 Q + 3 q hätte es aber auch nicht anders ausgesehen. Definitiv besser als in Eugene die Regelung.

[longbottom]

Stepanov hat sich gut geschlagen, aber HF war auch sein Anspruch, oder nicht?!

Er war 28. der Meldeliste und hat sich jetzt unter die Top 16 geschoben. Klar war ihm das Halbfinale zuzutrauen, aber wirklich abzusehen war das nicht. Schon gar nicht, dass er Tual schlägt.

[Atanvarno]

Ich finde es sowieso unfair, wenn die TOP 12 gar nicht erst starten müssen. Ich finde das ist Wettbewerbsverzerrung. Bei den 400m gleich noch mehr.

+1

vor allem, weil ich mir vorstellen kann, dass Athletinnen aus den Top 12 gerade auf dem Einlaufplatz sind und eine wettkampfnahe Vorbelastung machen, weil sie die brauchen um in den Rhythmus zu kommen

[runner5000]

Furlani verletzt raus.

[aj_runner]

Stepanov hat sich gut geschlagen, aber HF war auch sein Anspruch, oder nicht?!

Er war 28. der Meldeliste und hat sich jetzt unter die Top 16 geschoben. Klar war ihm das Halbfinale zuzutrauen, aber wirklich abzusehen war das nicht. Schon gar nicht, dass er Tual schlägt.

Man hat ja an Wipfli gesehen, dass das kein Selbstläufer ist. Der hat die Deutschen in dieser Saison bisher nicht vorbeigelassen.

[Barnie]

Stepanov hat sich gut geschlagen, aber HF war auch sein Anspruch, oder nicht?!

Er war 28. der Meldeliste und hat sich jetzt unter die Top 16 geschoben. Klar war ihm das Halbfinale zuzutrauen, aber wirklich abzusehen war das nicht. Schon gar nicht, dass er Tual schlägt.

Ich sagte doch: es war eine gute Leistung. Aber wenn Du schon den Vergleich mit Tual anstellst, dann sollten wir uns auch über den Vergleich mit Kramer unterhalten (der vor ihm war). Der hatte nur eine 1:48 bisher in dieser Saison stehen.