[Jonny]

Man muss eine starke Neigung zur Korinthenkackerei haben!



Dieser Neigung entsprach offenbar eine schiedsrichterliche Entscheidung. Der deutsche Verband habe überhaupt keinen Protest eingelegt. Die letztendliche Korrektur sei dann aufgrund einer Intervention des französischen Verbandes vorgenommen worden. So jedenfalls das Statement des DLV.


https://www.ran.de/sports/mehr/news/krau...ot--387579

Aber warum fragt man dann überhaupt das Videomaterial an? 
Damit zeigt man doch Interesse, dass man mit etwas nicht einverstanden ist.

[Reichtathletik]

Man muss eine starke Neigung zur Korinthenkackerei haben!



Dieser Neigung entsprach offenbar eine schiedsrichterliche Entscheidung. Der deutsche Verband habe überhaupt keinen Protest eingelegt. Die letztendliche Korrektur sei dann aufgrund einer Intervention des französischen Verbandes vorgenommen worden. So jedenfalls das Statement des DLV.


https://www.ran.de/sports/mehr/news/krau...ot--387579

Aber warum fragt man dann überhaupt das Videomaterial an? 
Damit zeigt man doch Interesse, dass man mit etwas nicht einverstanden ist.

Im verlinkten Beitrag gibt es immerhin eine klare Aussage "haben keinen Protest eingelegt", die im offiziellen Statement seltsamerweise fehlt... Aber hätte man?! Unklar. Material anfordern finde ich jetzt nicht sooo schlimm. Man kann sich ja ein Bild machen (wobei ich mich frage ob sie das nicht besser von der ARD bekommen?).
Auf jeden Fall scheint man nach einer Nacht bemerkt zu haben, dass ein Protest jedenfalls nicht gut angekommen wäre...

[OldSchoolRunner]

Dr. Bügner hat gerade im zdf gesagt, dass der DLV einen Gegenprotest (gegen den erfolgreichen Protest der Franzosen) eingelegt hatte, um die Gründe für die Rücknahme der Disqualifikation zu erfahren.
Der Gegenprotest sei nötig gewesen, weil man so so "Akteneinsicht" bekommen konnte.

[Doberaner]

Dr. Bügner hat gerade im zdf gesagt, dass der DLV einen Gegenprotest (gegen den erfolgreichen Protest der Franzosen) eingelegt hatte, um die Gründe für die Rücknahme der Disqualifikation zu erfahren.
Der Gegenprotest sei nötig gewesen, weil man so so "Akteneinsicht" bekommen konnte.



Ich fand das eine sehr gute Zusammenfassung.

[Atanvarno]

Das widerspricht doch klar der Aussage aus dem ran-Artikel ‌

Nach einem Protest des französischen Verbands wurde die Entscheidung des Kampfgerichts schließlich weit nach Mitternacht wieder zurückgekommen. Die ursprünglich für Sonntagabend angesetzte Siegerehrung war da bereits verschoben worden. Das Hin und Her tue ihm mit Blick auf Krause "sehr leid", sagte Bügner. Ein neuerlicher DLV-Protest sei nicht infrage gekommen.

[Notalp]

Das widerspricht doch klar der Aussage aus dem ran-Artikel ‌

Nach einem Protest des französischen Verbands wurde die Entscheidung des Kampfgerichts schließlich weit nach Mitternacht wieder zurückgekommen. Die ursprünglich für Sonntagabend angesetzte Siegerehrung war da bereits verschoben worden. Das Hin und Her tue ihm mit Blick auf Krause "sehr leid", sagte Bügner. Ein neuerlicher DLV-Protest sei nicht infrage gekommen.


Also war der Protest bloß ein Gegenprotest: Um in juristischer Analogie die Sache doch zu prüfen, weil es ja hätte sein können, dass der französische Protest gegen die Disqualifikation vielleicht doch nicht so berechtigt war. Wäre dies aus DLV-Sicht der Fall gewesen: Hätte man dann vielleicht jenen ‘neuerlichen Protest’ eingelegt, auf den Herr Bügner verzichtet hat?

   Ich kenne die Verfahren nicht. Aber wenn das der Hintergrund eines sportlichen ‘ Tut uns echt leid!’ ist, dann … ach, was soll’s - man will ja kein K…. sein.    

[Reichtathletik]

Das widerspricht doch klar der Aussage aus dem ran-Artikel ‌

Nach einem Protest des französischen Verbands wurde die Entscheidung des Kampfgerichts schließlich weit nach Mitternacht wieder zurückgekommen. Die ursprünglich für Sonntagabend angesetzte Siegerehrung war da bereits verschoben worden. Das Hin und Her tue ihm mit Blick auf Krause "sehr leid", sagte Bügner. Ein neuerlicher DLV-Protest sei nicht infrage gekommen.


Also war der Protest bloß ein Gegenprotest: Um in juristischer Analogie die Sache doch zu prüfen, weil es ja hätte sein können, dass der französische Protest gegen die Disqualifikation vielleicht doch nicht so berechtigt war. Wäre er es aus DLV-Sicht gewesen: Hätte man dann vielleicht jenen ‘neuerlichen Protest’ eingelegt, auf den Herr Bügner verzichtet hat?

   Ich kenne die Verfahren nicht. Aber wenn das der Hintergrund eines sportlichen ‘ Tut uns echt leid!’ ist, dann … ach, was soll’s - man will ja kein K…. sein.    

Also für mich klingt das nach: Wir haben das normale Verfahren eingehalten, wie wir es immer tun würden. Allerdings ist das wenn man es konkret auslegt aus sportlicher bzw. medialer Sicht nicht ganz so nice also versuchen wir die Diskussion jetzt nicht zu vertiefen bzw machen sie technisch.
Letztlich niemanden was vorzuwerfen, außer dass es vielleicht alles sehr unkonkret ist bürokratisch ist

[said88]

"Regeln sind Regeln"


Erbärmlich wegen sowas Protest einzulegen.

Welcher Sportler nimmt eine so gewonnene Goldmedaille an?



Ich habe nur Gina zitiert


Schon klar.

Wer legt einen solchen Protest ein?


Eine Person aus der Mannschaftsleistung, also nicht der Sportler selbst.


Klar, aber wie Goldgeil (und bar jeden Sportsgeistes) muss man dazu sein?


Da hängt halt auch viel Geld (sportförderung etc) und vielleicht sogar Jobs von Trainern dran, insofern kann ich es schon verstehen wenn man da protest einlegt, denn wenn zum beispiel der Verband sagt "Trainer du verlierst deinen job wegen zu wenig Medaillen" dankt es dir keiner dass du so nett warst auf einen protest zu verzichten.


Dann sehen wir das komplett unterschiedlich.

[runner5000]

Was ist mit Olivia auf den letzten 200 m passiert? Das sah vorher so gut aus.


Knapp 44 Sekunden auf den letzten 200m, völlig blau gegangen?


Flo Bremm erzählt im Auslaufen Podcast aus Augenzeugensicht. Olivia ist wieder gestürzt am letzten Wassergraben und hat dort 10 s verloren. Also irgendwas scheint da immer noch nicht zu stimmen.

[Modusa]

Was ist mit Olivia auf den letzten 200 m passiert? Das sah vorher so gut aus.


Knapp 44 Sekunden auf den letzten 200m, völlig blau gegangen?


Flo Bremm erzählt im Auslaufen Podcast aus Augenzeugensicht. Olivia ist wieder gestürzt am letzten Wassergraben und hat dort 10 s verloren. Also irgendwas scheint da immer noch nicht zu stimmen.


Wie ärgerlich und schade...

Leider ist im Moment irgendwie der Wurm bei ihr drin. Ich hoffe für sie, dass sie das abhaken kann und wieder unbekümmerter laufen kann. Und natürlich, dass da nix Schlimmes hintersteckt.